«Русская зима» как символ шизофрении

Честно говоря, я не хотел сейчас браться за какую-либо статью. Время предновогоднее, да и вообще не до публицистики было. Но события 29 декабря 2015 года заставили меня изменить свои планы.

Дело в том, что, как человек, имеющий отношение к работе с психической реальностью, я очень чутко отношусь к проявлением расколотости «я» - и индивидуального, и коллективного.

Что же произошло 29 декабря 2015 года? Утром этого дня гражданин РФ и верный последователь губителя отечественной экономики, чмокающего упыря Гайдара, Алексей Кудрин изволил негативно прокомментировать решение Президента РФ В.В. Путина о введении новых санкций против Турции. В частности, Кудрин заявил: «Россия поменяла свою позицию в отношении санкций. Мое же мнение по этому вопросу осталось неизменным: я в принципе против экономических санкций — как против России, так и против Турции <…> Открытое взаимодействие с ведущими государствами, с соседями особенно, всегда является фактором дополнительного роста своей страны». (далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Госдолг Сильнопроцветающей за 11 месяцев вырос на на 61,3%

Государственный долг Республики Беларусь на 1 декабря 2015 года составил 318,5 трлн. рублей и увеличился по сравнению с началом 2015 года на 121,1 трлн. рублей, или на 61,3%. - это Минфин.

Курсы валют, декларируемый объём ЗВР и прочие данные - это Нацбанк.

ну и ещё один мазок к художествам "крепких хозяйственников", продливших своё пребывание у власти в 2015 году: Реальные курсы валют в обменных пунктах Минска по состоянию на 31.12.2015

http://shiptenko.livejournal.com/1773573.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Классовый подход к моде. )))

Причём здесь мушкетёры - буржуи?
Промышленное производство - и есть признак капитализма. И вот с развитием промышленного производства и появляется мода, как явление, паразитирующее на этом производстве. Меня не перекосило, просто ты смешиваешь явления разных порядков. Политическую систему - с экономической.

Давай посмотрим с точки зрения ценностей.
Вот мода в твоих примерах распространена только среди элиты, верхушки.
Которой - что? Которой, собственно, только и доступны достижения тогдашней промышленности.
При феодализме что было основной ценностью? Земли, родовитость, заслуги предков, собственные заслуги, воинская доблесть. Собственно, владение землями с крестьянами и было показателем этих заслуг, потому что земли давались за службу. Если какой-нибудь феодал щеголял необычно красивым оружием или снарягой, украшениями или одеждой - что это означало чаще всего? Что он это добыл в бою!!! То есть, это показатель ЕГО победы, ЕГО заслуги, ЕГО преданности и верности - если добыча была ему выдана в награду сюзереном. Или заслуги предков. Такие вещи тщательно хранили, не меняли! Это показатель личных заслуг. Личных качеств, вообще - значимости личности.

А в описываемую тобой эпоху? Модный плащ или перевязь надо было взять в бою, снять с побеждённого, или, как минимум, так защитить своих сервов на своих землях, чтобы они могли это произвести? Нет же, надо было просто КУПИТЬ. Какая главная ценность? Личная доблесть? Верность? Отвага? Мужество? Нет же - ДЕНЬГИ!
Это - феодальная ценность? Да нет же, это капитализм. ))) Чистый и беспримесный. А деньги можно добыть разными способами, но для верхушки чаще всего - ограблением собственных крестьян. Ибо у них больше ничего и не было. Капитализм с самого зарождения паразитировал на НЕКАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ отношениях, он иначе не может. В закрытой системе, где существуют ТОЛЬКО капиталистические - там он умирает.
Там начинаются кризисы, норма прибыли падает и существование капитализма становится невозможным. Всегда нужна другая - некапиталистическая - система, откуда капитализм извлекает прибавочный продукт или прибавочную стоимость.
В Европе того времени, которое ты описываешь, капитализм не только колонии грабил, но и собственное население, не охваченное капиталистическими отношениями - крестьян и феодалов. )))) Нищали не только крестьяне, но и дворяне - и траты "на моду" не в последнем ряду причин стояли! )))
В России Гоголь об этом писал в рассуждении о тонких и толстых, да и вообще, истории о том, как молодые щеголи и вертопрахи спускали состояние предков на модные штучки и "модное поведение" - это неплохо и неоднократно описанный феномен, в литературах разных стран. Мыслимо ли это было при чистом феодализме (которого, да, соглашусь, в чистом и беспримесном виде никогда не существовало, как и любого другого строя), при преобладании чисто феодальных отношений, когда феодал жил натуральным хозяйством, и носил и ел то, что производили его сервы?

Это не идеологический штамп, это описание реального экономического процесса!
И мода - это именно СПОСОБ ограбления. В описываемое тобой время не нужна была "индустрия моды", капитализма было мало, и он охватывал незначительную часть населения, грабили тогда просто и незатейливо - опираясь на те же инстинкты, на которые опираются сейчас - иерархический и способность к подражанию, но их подогревать даже не надо было. )))
Чем потребительские качества просто штанов отличаются от потребительских качеств модных штанов? Да ничем, кроме того, что за модные ты платишь больше. На ту же жопу надеваешь, блин, да простые могут и удобнее быть и привычнее. Но платишь бы больше. За лейбл, за "модность". То есть, из тебя извлекают чистую и беспримесную прибавочную стоимость, опираясь не на экономический, а не психологический механизм! Опять капитализм грабит "некапитализм"! Теперь уже не другой экономический строй, а просто - человечность. Тот факт, что мы люди, и имеем вот такие психологические особенности...

Мода, конечно, ограниченный способ, который применяется только к тем, кого грабят "гуманно", эксплуатируют не "насмерть", не угрозой физической гибели от голода и холода, не насильственно... И сейчас "голяком" она не действует, приходится вкладываться, вот, целую индустрию моды содержать. Но смысл-то тот же, извлечь дополнительный доход, который не оправдан потребительскими качествами произведённого продукта.

Отсюда: http://nektosteen.livejournal.com/362861.html?thread=7180909#t7180909

http://nektosteen.livejournal.com/364538.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

2015: патриотично катимся в пропасть!

2015 12 30 Круглый стол по экономике и политике. Участники: В.Г.Колташев - руководитель центра экономических исследований института глобализаций и социальных движений, К.В.Сивков - председатель союза геополитиков РАРАН. Ведущий: М.А.Соркин.
Тема: "Итоги 2015 года".

Подтемы:

1. Что пришлось вытерпеть РФ и народу России в 2015 году?
2. Правда ли что в РФ не выполняются указы Путина? Выходит налицо конфликт между президентом и правительством?
3. Какая сегодня экономическая ситуация в армии?
4. Выходит капитализм в очередном кризисе и выхода из него нет?

Вопросы от зрителей:
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Еще Маркс считал, что при социализме все должно быть по карточкам

Экономический крах России: нарисован самый мрачный прогноз
Объясняем нежеланное будущее на примерах Ленина и Зимбабве
Эксперты, анализируя падающие цены на нефть и стремительно летящий вниз курс рубля, рассуждают о возможности «коллапса» или «краха» российской экономики. А что это означает на практике? Очереди за солью и спичками или нечто иное? Попытаемся объяснить.
В декабре 1917 года председатель Совета народных комиссаров России Владимир Ульянов-Ленин опубликовал статью «Грозящая катастрофа и как с ней бороться».
В советские времена на неё мало обращали внимания, у вождя мирового пролетариата была масса и других работ. А зря. Именно в ней Ленин наиболее жестко и четко предупредил, как будет управляться социалистическая экономика в нашей стране. Кстати, значительно ранее – еще в 1875 году учитель Ленина Карл Маркс — написал работу «Критика Готской программы», в которой была представлена система оплаты труда при коммунизме. Деньги, как известно, предлагалось ликвидировать, а товары и услуги рабочие должны были бы получать согласно справкам, выписанными специально назначенными «учетчиками». Вот вам и советский номенклатурный слой.
Но вернемся к Ленину и его тексту. В декабре 1917 года Россия, по крайней мере ее две столицы – Петроград и Москва — переживали самый настоящий экономический коллапс. Кому нравится - катастрофу или крах.
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Встреча блогеров с министром финансов Яресько

Вчера ‪#‎минШрайк‬ ходил на встречу с министром финансов Яресько. Я, к сожалению, не ходил - работы слишком много в последнее время.

Почитал отчеты. Мои впечатления пока полностью подтверждаются: Яресько очень умный спец, совершенно не интересующийся коммуникациями во всех смыслах. Ее шефы буквально вынудили встретиться - ок, она встретилась с людЯми, но в режиме монолога. Да, она может включить обаяние, но человек она наглухо закрытый и не интересующийся реалиями за окнами ее кабинета.

Психология Яресько - психология временного смотрящего. Я об этом неоднократно говорил.
Задача максимум: сделать так, чтобы не все пропало. Критерий успеха: могло бы быть намного хуже.

У меня всё.

Ссылки на посты коллег по теме:
Алла Комарова
Александр Бродский
Антон Сененко
Юрий Богданов
Алиса Пивоварчик

http://tyler78.livejournal.com/593402.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Степан ДЕМУРА. Экономические итоги 2015 года. (30.12.2015).

Степан ДЕМУРА. Экономические итоги 2015 года. (30.12.2015). Известный независимый аналитик Степан Демура подводит экономические итоги прошедшего года и даёт прогнозы на будущий. http://right-dexter.com/index.php/analytika/inf-vojna/analtyticheskie-repedachi/stepan-demura/peredachi-so-stepanom-demuroj/

http://ruh666.livejournal.com/89516.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Прогноз

Нефть начинает понемногу разворачиваться и похоже ниже 35 мы уже не увидим. На моих приборах вырисовывается то же, о чём в пятницу говорил Демура. Посмотрим куда сейчас пойдет нефть. Если вверх - этот прогноз начинает работать.
Первые два квартала 2016 года будут спокойными, и возможно даже благоприятными для российской экономики, насколько можно вообще назвать благоприятным снижение скорости падения: рубль сходит назад на 60, нефть поднимется до 55. Путин объявит об отскоке а Улюкаев гордо найдет новое дно.
Затем произойдет то самое "знаковое событие", которое мы ждём примерно до середины лета. После него нефть упадёт ниже 20, а доллар будет стоить около 100 рублей.
Да, российская экономика окончательно рухнет при цене доллара 90 рублей. Я не Путин, мне можно верить.(с)

http://aiegrosaks.livejournal.com/2236271.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...