Сколько на самом деле стоит бутылка молока?

Оригинал взят у verola в Сколько на самом деле стоит бутылка молока?


Сколько к цене килограмма сыра добавляет Дикси или Перекресток? Корреспондент не поленился обойти овощные базы, молокозаводы, сырные и мясные комбинаты, заводы по производству подсолнечного масла. Поговорил с производителями и директорами.

Наценка магазинов на все продукты 100-150%.

Жёлты перцы (отборные) на базе 100р/кг — до двери магазина 102р/кг — в магазине 222р/кг.
Помидоры черри на базе 115р/кг — с доставкой к двери магазина 120р/кг — в магазине 280р/кг.
Литр молока у фермера 20р/литр — после молокозавода со всеми упаковками 28р — в магазине 67р.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Прямые иностранные инвестиции в Украину выросли более чем в 3,5 раза

Неплохая новость. Чистый приток прямых иностранных инвестиций в Украину за период с января по апрель 2016 года составил $1,8 млрд, в то время как за аналогичный период 2015 года он не превышал $480 млн. Таким образом, ПИИ показал рост более в 3,5 раза.
В данном контексте хочу напомнить, что в 2015 году прямые иностранные инвестиции Россию не превысили $4,8 млрд, тем самым показав сокращение в 4,5 раза по сравнению с 2014 годом, когда составляли $22 млрд.
Хотя, конечно же, сравнивать великую и могучую державу, с встающей с колен экономикой и непоколебимой финансовой системой, с какой-то преддефолтной, голодающей и мерзнущей в усмерть каждую зиму Украиной - не комильфо. Надо бы другого соперника выбрать, к примеру Нью-Йорк, город ВВП которого больше ВВП всей РФ… но, что это я совсем в офтоп скатился -порадуемся же за наши ПИИ. Растут помаленьку.
Читайте и смотрите так же в: Файл: Facebook.Формат SVG Файл:Твиттер птица Логос 2012.Формат SVG Ютуб

http://zloy-odessit.livejournal.com/1793578.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Экономика США больше не самая конкурентоспособная: впереди Гонконг и Швейцария

После трех лет лидерства в рейтинге стран с самой конкурентоспособной экономикой мира США в этом году опустились сразу на третью строчку, уступив пальму первенства Гонконгу. А второе место заняла Швейцария, говорится в отчете Международного института управленческого развития (IMD).
В первую десятку также попали Дания, Ирландия, Нидерланды, Норвегия и Канада. По мнению специалистов, обосноваться на первом месте в рейтинге Гонконгу позволили низкий уровень корпоративного налога, простая система налогообложения, а также отсутствие бюрократических преград для потока наличности.
Что касается России, то, несмотря на экономические санкции США и Европы, она смогла подняться на 45 место с прежнего 44-го. Эксперты переместили Россию на одну позицию из-за удовлетворительного состояние финансов, налоговой политики и рынка труда.
Всего в рейтинге указана 61 страна. Венесуэла — на последнем месте.

По материалам eadaily.com

http://newsmen-lj.livejournal.com/3103500.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Экономику США перестали считать самой конкурентоспособной

Гонконг и Швейцария в рейтинге конкурентоспособности экономик мира опередили США, которые были лидерами последние три года, сообщает Международный институт управленческого развития (International Institute for Management Development, IMD).

По мнению специалистов, обосноваться на первом месте в рейтинге Гонконгу позволили низкий уровень корпоративного налога, простая система налогообложения, а также отсутствие бюрократических преград для потока наличности, передает «Русская служба новостей».

Позиции России в рейтинге улучшились, страна поднялась с 45-го на 44-е место.

Эксперты IMD в качестве сильных сторон российской экономики отметили состояние государственных финансов, налоговую политику и рынок труда.

Последнюю строчку в списке вновь заняла Венесуэла.

Всего в отчет IMD входит 61 страна с различным уровнем национального дохода и разными политико-экономическими системами.

В 2015 году Россия поднялась с 53-го на 45-е место в рейтинге индекса глобальной конкурентоспособности. Сообщалось, что для улучшения конкурентоспособности России необходимо устранить структурные недостатки ведомств, развивать финансовый рынок и увеличить эффективность товарного рынка.

http://vz.ru/news/2016/5/31/813531.html

http://jurii70.livejournal.com/842132.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Сегодня в Оклахоме — жатва пшеницы

30 мая, 2016 года. В Оклахоме началась уборка озимой пшеницы. Урожай штата ожидается рекордный за много лет — на уровне 3.5 миллионов тонн, или на 32% больше, чем в 2015 году.

Однако, к разочарованию местных фермеров, и цены на зерно упали почти на 30% вслед за размером урожая. На элеваторах зерно, в зависимости от качества, принимали в пятницу от $3.65 до $4 за бушель (мешок 27 килограмм), а год назад такой же шел от $4.95 до $5.32.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Как бог сделал Гундяева миллиардером …

Оригинал взят у nktv1tl в Как бог сделал Гундяева миллиардером ...

Оригинал взят у storm100 в Как бог сделал Гундяева миллиардером ...

Святой человек Патриарх Гундяев, бог его сильно любит, и послал ему личное состояния в $4 миллиарда.
гунДЯефф222

Странно что КГБшный друг Путина еще индульгенции не продает. Может просто еще не знает про такой жирный церковный бизнес? Кстати, Гундяев на благотворительность не тратится, но и детей не лапает и в живот не целует.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Американский венчурный фонд проверяет идею безусловного дохода

image
Известный венчурный фонд Y Combinator решил в частном порядке проверить работоспособность идеи безусловного дохода. Инвесторов интересует, чем займутся люди, которым уже не нужно будет работать для того, чтобы выжить. Точная сумма, которую будет раздавать фонд, не разглашается – упоминается только, что она будет «достаточной для жизни». Эксперимент рассчитан на 5 лет.
В записи в блоге Сэм Альтман [Sam Altman], президент фонда, выражает свою уверенность в том, что за этой схемой – будущее, особенно на фоне постепенного исчезновения традиционных рабочих мест благодаря техническому прогрессу.
Он отмечает, что через 50 лет сама идея мотивации людей к труду под угрозой отсутствия еды будет казаться дикой. Альтман уверен, что нельзя создать по-настоящему равные условия и равные возможности, не реализовав какой-либо из вариантов безусловного дохода.
Авторам идеи интересно узнать, что же будут делать счастливцы, получающие деньги для жизни. Будут ли они весь день играться в видеоигры или займутся творчеством? Станут ли они более счастливыми? Достигнут ли они большего и принесут ли больше пользы обществу, лишившись страха перед отсутствием средств на пропитание? Создадут ли они больше ценностей, чем получат?
Безусловный доход – фиксированная сумма денег, выделяемая ежемесячно гражданам без каких бы то ни было условий. Она заменяет собой существующие льготы и пособия, и теоретически, должна улучшить как качество жизни, так и экономическую ситуацию. Подобные эксперименты проводились во многих странах в ограниченном масштабе, и были признаны в целом успешными. Недавно правительство Финляндии начало разработку планов по введению всеобщего безусловного дохода, намеченного на 2017 год. Уже озвучены первые результаты частного эксперимента с безусловным доходом в Германии.
К сожалению, к идее безусловного дохода есть несколько разумных возражений. Во-первых, все эксперименты, какими бы успешными они не казались, проводились на ограниченном круге лиц. А такого рода исследования часто оказываются немасштабируемыми – неизвестно, что получится, если расширить их на всё государство.
Во-вторых, введение безусловного дохода в отдельно взятой стране может привести к результатам, противоположным ожидаемым. Получающие хорошее пособие люди могут заняться «дауншифтингом», применив аналог известной схемы «квартира от бабушки в Москве», и просто уехать куда-нибудь в более бедную страну, где можно спокойно жить на эти деньги. В результате, вместо экономического оживления начнётся отток финансов из страны.
Безусловный доход – один из вариантов оживления стагнирующей экономики в условиях общемировой рецессии. Сейчас деньги имеют обыкновение скапливаться «наверху», оседая на счетах богатых и переставая питать экономику – подобно тому, как нарушения кровообращения перестают питать живые ткани. Деньги, постоянно спускаемые «вниз», теоретически должны оживить всю систему.
Другим, гораздо менее приятным вариантом оживления вялых экономик, является набирающая популярность политика отрицательных процентных ставок вкупе с тенденцией к запрету наличных.
Первыми ОПС ввели в Швеции, их заразительному примеру последовала Япония, а сейчас уже и ФРС подумывает о такой мере. При этом с требованиями запретить наличные выступают крупнейший банк Норвегии, Банк Англии, Citigroup, и ведущий немецкий экономист.
В Европе набирает силу движение по запрету купюр в 500 евро под предлогом их использования в наркоторговле и терроризме. Гарвардские эксперты под тем же предлогом предлагают запретить купюры в $100. А специалисты из Morgan Stanley в своей презентации напрямую заявляют, что необходимо как можно быстрее запретить наличные деньги, чтобы можно было вводить ОПС ниже -1%.
Источник: https://geektimes.ru/post/271042/

http://harmfulgrumpy.livejournal.com/568032.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

С геополитического на русский

Интересная новость пришла о том, что, как прочитал в заголовке, бывший министр финансов Кудрин предложил президенту Путину снизить геополитическую напряженность в мире. Сделать это для того, чтобы привлечь иностранные инвестиции и встроиться в международные технологические цепочки.

Путин же, судя по словам неназванных участников совещания (заседания президиума экономического совета при президенте), заметил, что Россия имеет тысячелетнюю историю и не торгует суверенитетом. Который он обязуется защищать до конца жизни, даже вне президентского срока. Хотя, по мнению инсайдеров, он больше склоняется к общей концепции Кудрина, потому что она позволяет сохранить резервы.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Резервный фонд близок к исчерпанию?

С.Гуриев: «Резервный фонд близок к исчерпанию...»
http://echo.msk.ru/programs/bezkupur/1773136-echo/

Объем средств Резервного фонда на 01.05.2016 г.: 45 млрд.дол.
http://minfin.ru/ru/perfomance/reservefund/statistics/volume/index.php

Хммм...

http://aillarionov.livejournal.com/929801.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...