Обостренно-селективное чувство справедливости ультраортодоксального товарища

В апреле 2016 года в финансовую комиссию Кнессета поступила срочная просьба раввина Шимона Яакоби, исполняющего должность главы Верховного раввинатского суда, увеличить заработную плату двух главных раввинов Израиля на 25 тысяч шекелей в месяц. Несмотря на то, что обращение было срочным и обоснованным, комиссия во главе с депутатом Кнессета Моше Гафни (Еврейство Торы) до сих пор не вынесла решения по данному вопросу.

Главные раввины Израиля получают почти 55 тысяч шекелей брутто в месяц. Глава раввинатских судов утверждает, что опыт работы главных раввинов не находит свое отражение в их заработной плате. Дело в том, что оба раввина не являлись государственными служащими до вступления в нынешнюю должность: главный ашкеназский раввин, Давид Лау, был городским раввином в Шохаме и Модиине, а главный сефардский раввин Ицхак Йосеф был главой учебного заведения для ультраортодоксов. Соответственно, статус госслужащих оба раввина получили только после вступления в должность около двух с половиной лет назад. Несмотря на это, в просьбе говорится о необходимости признать раввинам весь имеющийся у них опыт. Если это произойдет и зарплату главным раввинам будут насчитывать согласно 30-летнему опыту, то каждый раввин увеличит свой ежемесячный доход примерно на 23 тысячи шекелей брутто в месяц. Если речь идет о 40 годах опыта, то зарплата вырастет на 27 тысяч шекелей в месяц. Учитывая стоимость для работодателя (государства), речь идет
о надбавке почти в 800 тысяч шекелей в год.
Не забыл глава Верховного раввинатского суда и себя. Яакоби занимает нынешнюю должность в течение последних двух лет, но не получает постоянное назначение из-за иска, поданного в Верховный суд справедливости против Верховного раввинатского суда, требующего дать женщинам возможность претендовать на должность главы раввинатского суда. Иск будет рассматриваться в сентябре и Яакоби опасается, что не получит постоянного назначения и будет вынужден вернуться на ранее занимаемую должность юридического советника Верховного раввинатского суда. В своем обращении в финансовую комиссию Кнессета он готовит почву и просит приравнять статус юридического советника Верховного раввинатского суда к статусу судьи — что означает надбавку в 15 тысяч шекелей брутто в месяц. Естественно, подобная практика не коснется всех остальных юридически советников на государственной службе.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Итоги саммита G20 в Гамбурге: кто в изоляции?

Громкой темой, связанной с прошедшим саммитом G20, стала изоляция США. Так считает гость программы, профессор Принстонского университета Гарольд Джеймс. И связано это прежде всего с решениями, которые принимает новый американский президент.
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

На будущее, без претензий на источник или составную часть.

Включив вчера ящик, - хотя какой он нынче "ящик" - дабы посмотреть фильм с флэшки, я увидел в новостях сообщение, что за уклонение работника от диспансеризации желают взыскивать с работодателя.

И возникла у меня мысль. Мысль "-утопическая" с неизвестной приставкой.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Борьба с коррупцией будет важнейшим моментом в отношениях Украины и Запада

Гость UKRLIFE.TV политконсультант Дмитрий Джангиров рассказал о том, как будут складываться судьба Украины с приходом новых лиц во внешнюю политику ключевых стран: что принёс визит Рекса Тиллерсона в Киев, как Курт Волкер повлияет на ситуацию на Донбассе, куда выведет скандал с предполагаемым участием Украины на выборах в США, каким образом будут развиваться отношения стран "троеморья".

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Дураки и дороги (общаги, ……….)

Оригинал взят у burckina_new в Общаги, как очередная бомба Сталина


Мария Антуаннета Валентина Матвиенко предложила студентам кушать пирожные вместо хлеба покупать «недорогие» квартиры вместо общежитий: мол, слово «общежитие» дискредитировало себя за годы советской власти, и до сих пор это наследие в виде общежитий очень редко разрешается, потому что их нельзя приватизировать. В общежитии человек становится «рабом ситуации» — он не может его продать, взять ипотеку, купить себе квартиру.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

КТО КОГО КОШМАРИТ?

Оригинал взят у domestic_lynx в КТО КОГО КОШМАРИТ?

На самом высоком уровне говорят об уменьшении проверок бизнеса. Вроде жить бы да радоваться, что меньше будут «кошмарить бизнес» - по давнему выражению Премьера Медведева. Однако отсутствие проверок и даже не проверок, а повседневного государственного контроля способно привести к настоящим кошмарам. И кто кого кошмарит – большой вопрос.

По нашему милому обычаю, воспитанному в публике трудами СМИ, мы в наших рассуждениях всё валим в одну кучу: разумные правила и дурацкие эксцессы исполнения, заказные проверки конкурентов и неуклонный государственный контроль происходящего в сфере бизнеса, права человека и обязанность этого самого человека соблюдать установленный порядок.

Возьмём, к примеру, ветеринарный контроль. При советской власти у этой службы были огромные полномочия: она могла беспрепятственно входить в места содержания животных и проверять, в каком они состоянии. Теперь никуда не суйся: privacy, права человека и незыблемость частной собственности. Никто толком не знает, где, сколько и какой содержится скотины. Вернее, знают только о больших хозяйствах. А что творится у единоличников – об этом можно только догадываться. Сколько у них скотины, в каком она ветеринарном состоянии – загадочно. Приезжает ветсужба. Надо вакцинировать свиней. У него их двадцать, а показывает (и соответственно вакцинирует) – пять. А вакцинация – хоть людей, хоть скотов – имеет смысл, только если она массовая. А бывает, что скотовод и просто посылает ветеринаров нафиг. Те идут в Администрацию посёлка (в сельсовет – по-старому) и просят повлиять. Там разводят руками. Ветеринары уезжают.

Именно тот самый мелкий единоличник с его умилявшими перестроечных интеллигентов козочками-барашками-свинками - главный поставщик заразы. А она, зараза, тут, рядом. По Югу России бродит АЧС – африканская чума свиней. Она и впрямь чума: свиньи от неё дохнут на 100%. (На людей она, слава Богу, не действует). И все делают вид, что ничего особенного не происходит. Меж тем ещё сто лет назад чеховская Душечка повторяла за своим другом-ветеринаром: « О здоровье домашних животных в сущности надо заботиться так же, как о здоровье людей».

Любопытно, что в Китае примерно в 20 раз больше свиней, чем у нас, а никакой АЧС нет – благодаря «советскому» порядку контроля. Нашу свинину они не покупают: боятся АЧС.

Старшее поколение, обучавшееся гражданской обороне, помнит: болезни скота, например, сибирская язва – это бактериологическое оружие. Потому в «тоталитарные» времена все животные были под контролем. Для каждой перевозки скота по дороге требовался сертификат. Было известно, что-де в данный день везут не скотину вообще, а именно данных животных. Сегодня вози – не хочу. Без ветеринарного сертификата невозможно было прежде сдать скот на мясокомбинат. Теоретически нельзя и сегодня, а практически… Недавно по соседству украли с поля пять коров и увезли в неизвестном направлении. Очевидно – на мясокомбинат. Значит, где-то их приняли…

Санитарная служба давно стала оружием политических баталий разного уровня и масштаба: от сельского и районного до экспортно-импортного. Не надо думать, что мы единственные в мире: в 90-е годы, работая в итальянской компании агробизнеса, я это наблюдала. Но нам нужно думать о своих делах.

Борясь с лишними проверками и блюдя права и свободы, мы рискуем полностью утратить всякий контроль над реальностью. Наш народ, и предприниматели в том числе, далеко не дозрел до свободной лояльности – исполнения правил и законов не из страха наказания, а из любви к порядку и Закону. А потому нужны чёткие правила и неусыпный контроль. Да, контроль используют для борьбы с конкурентами, и с этим, в свою очередь, надо бороться. Но и спички приводят к пожару – не отказываемся же мы от спичек.

Сегодня ветеринарная инспекция рассылает крупным хозяйствам письма-пожелания, вроде «обеспечить грызунонепроницаемость зернохранилищ» или «отделить иксоидных клещей от неиксоидных и указать их количество». А что им ещё делать: единоличник на подворье не пускает.

___________________________________________
P.S. Ко всему вышесказанному хотелось бы добавить еще один момент из практики нашей индивидуальной деятельности. Сейчас стало вдруг ужасно популярно все "ручной работы", и конечно, "услуги на дому" парикмахеров, косметологов, повитух. Почему-то считается, что если к тебе явится специалист широкого профиля с неизвестно где и как полученными лицензиями и рекомендациями, то он непременно будет лучше, чем те, кто работает в определенных учреждениях. Но если услуга парикмахера или косметолога на дому кое-как исправима, то роды на дому уже чреваты неизвестными последствиями.
Но что окончательно поражает мое воображение, так это заказ домашней выпечки и блюд. Как можно заказывать торты, испеченные неизвестно где, из каких продуктов и неизвестно при каких санитарных условиях? По-моему, это из серии православных страшилок по поводу штрих-кода, паспорта и числа 666, только в обратном направлении: все своими руками без машин и контроля - замечательно, а все, что можно проверить и выяснить качество - плохо.Частная инициатива,однако.

ЛГ

http://ansari75.livejournal.com/479745.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Союз отверженных: Путин и Трамп под ударoм общих врагoв

Провокационная аналитика от Фефелова и Душенова. Правда ли, что в Гамбурге Путин и Трамп заключили неформальный личный союз против общих врагoв? Против кого собираются дружить президенты России и США? Правда ли, что два лидера договорились об установлении прямого канала личной связи? Правда ли, что они сумели договориться также и о разделе глобальных зон влияния между Москвой и Вашингтоном? Наконец, правда ли, что реализация достигнутых договоренностей может поставить под угрозу карьеру и даже жизнь Трампа?
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Трамп, Волкер и итоги G20 для Украины. Дмитрий Джангиров

Дмитрий Джангиров о том, что изменилось для Украины после саммита G20, визита Тиллерсона в Киев и назначения Волкера спецпредставителем по Украине. И всё это в контексте глобальных изменений в мировой геополитике.
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...