Прикосновение победившего социализма

Куба импортирует 70-80% продовольствия. 32% детей в возрасте до 2 лет страдают анемией. Еда часто распределяется по карточкам.

До 1960х годов США получали треть своего сахарного импорта из Кубы. Производство достигало 8 миллионов тонн. Но этого коммунистам оказалось мало много. К 2012 году производство упало до 1,3 миллиона тонн. Несмотря на то, что СССР платил за кубинский сахар в 5 (пять) раз больше рыночной цены.

Мексика кормит себя и поставляет еду в США (60% американского импорта еды). При том, что 65% земли в Мексике не слишком пригодны для кукурузы и дают низкий урожай. Территория засушливая, требующая ирригации. "Рискованное земледелие", ага.

Экспорт

Куба

(Wiki)

Доминиканская Республика

(Wiki)

Мексика

(Wiki)

Победивший социализм может превратить в пиздец все, что угодно. Никакие "зоны рискованного земледелия" ему даже не понадобятся. И тропический климат с непрерывным летом ему не помеха.

https://science-power.livejournal.com/53157.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Договорной матч на высшем уровне.

Все ждут двадцать девятого января, когда должен быть обнародован доклад Минфина США о новых санкциях против "русских олигархов".
Ну, как, "все" - ждут не все, а те, кто имеет шансы попасть в шорт-лист номинантов на финансовую блокировку. Но что эти санкции могут значить на самом деле?

Смотрите - любой бизнес взаимовыгоден, то есть, когда один что-то покупает, второму это тоже выгодно. Соответственно, все гипотетические операции "олигархов" и "корупционеров", которые могут быть запрещены санкциями, были бы выгодны и условной Америке, которая эти же санкции и вводит.

Смотрим с другой стороны. Мир не безграничен, и, на максимальном отдалении, каждое государство является тем самым бассейном из школьных задач, в который по одной трубе вода втекает, а по другой - вытекает.
То есть, операции каждого крупного предпринимателя или приводят деньги в страну, или уводят их из этого "бассейна".

То есть, с первого февраля американское правительство добровольно заткнёт некоторые "трубы", по которым "вода" текла из РФ в  США, и не только туда, кстати.

Куда деваться этой "воде", этим деньгам?

Правильно. Они останутся в России.
Ч.т.д.

Так что, "Трампнаш"?

Или всё сложнее и глубже, и всё немножко наоборот ?..

https://chtodelat2.livejournal.com/190581.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Эффективность деятельности органов исполнительной власти Иркутской области получила высокую оценку

В конце прошлого года Иркутская область заняла девятое место среди 85 российских регионов по результатам оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации за 2016 год и получила дотацию в размере 714,3 млн рублей. Оценка эффективности проводилась по результатам мониторинга деятельности органов исполнительной власти в сферах экономики и инвестиционной привлекательности, государственного и муниципального управления, здравоохранения, образования и жилищного строительства. Всего учитывалось 14 показателей социально-экономического развития региона.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Нефтезависимость России и салозависимость Украины

По всей интернетушке из каких-то недр регулярно разлетаются картинки о том, как Россиюшка накрепко зависит от нефти, и поэтому-то в ней всё так плохо.

Уже толстенные тома написаны о том, что нарисовано на таких картинках, и чем "корреляция" отличается от "зависимости", так что я повторяться не буду.

Покажу лишь абсурдность таких картинок на примере Украины и сала.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Предвестники долговой дефляции в Великобритании

Оригинал взят у ewitranslate в Предвестники долговой дефляции в Великобритании

Автор: Мюррей Ганн

Умерла ключевая британская компания, перегруженная долгом она не смогла привлечь капитал. Это предвестник будущих событий.

Carillion PLC — британская строительная компания, в понедельник отправилась в администрацию после того, как в прошлые выходные попытки спасти её не увенчались успехом. Компания, у которой был штат порядка 43 000 человек в Великобритании, Канаде и на Ближнем Востоке, имела задолженность в размере $2.2 млрд, а её пенсионный план имел дефицит в размере $790 млн. Акционеры будут уничтожены, а кредиторам, в том числе банкам и облигационным инвесторам, повезёт, если они хоть что-то вернут. Carillion участвовал в ряде широкомасштабных инфраструктурных проектов правительства Великобритании, в рамках так называемого «государственно-частного партнёрства», где частные компании берут на себя ключевые государственные проекты и услуги в рамках государственного сектора, тем самым сокращая затраты на аутсорсинг. В случае с Carillion она занималась такими проектами как: HS2 - новый высокоскоростной поезд, связывающий Лондон с более северными городами, такими как Бирмингем. Сейчас, над устойчивостью этих проектов и местными экономиками, которые они поддерживали, повис знак вопроса.

Как видно из графика снизу, цена акций Carillion показала пик в 2007 году (!), а серьёзное падение началось в 2016 года. Падение курса акций против общего роста индекса FTSE All-Share было явным предупреждением, что что-то не так. На самом деле, график на котором видна волновая разметка совершенно ясен, был сильный сигнал, когда завершилась вторая волна трехволновой коррекции в 2015 году, после формирования треугольника в волне b. Люди иногда спрашивают, может ли модель Волн Эллиотта предвидеть банкротство компаний. Ну, этот пример демонстрирует, что волна c в степени Цикл формировалась с 2015 года. C волны разрушительны по своей природе и в некоторых случаях предвосхищают ситуацию, при которой компания не сможет восстановиться. Для всех, кто обратил на это внимание, в июле 2017 года было очевидно, что Carillion был в ужасном состоянии.

Что особенно интересно в данном случае, так это то, что, несмотря на выдачу трёх предупреждений о прибыли за шесть месяцев, правительство Великобритании продолжало отдавать выгодные контракты Carillion до конца 2017 года. Это напоминает нам о первом и, конечно же, самом известном государственно-частном партнёрстве в Великобритании, с компанией South Sea в начале 1700 годов. Компания South Sea была сформирована с «упором» на торговлю со странами «южных морей», но на самом деле была схема, направленная на сокращение государственного долга. В этом случае после того как знаменитый пузырь 1720 года рухнул, обвинения показали, что многие политики получали акции компании South Sea в качестве взятки, это делалось чтобы поддержать проект. Поймите, мы не пытаемся обвинить нынешнее правительство Великобритании в закулисных делах, но когда бюрократы продолжают поддерживать неудачную компанию, как политики любят говорить сегодня, это плохо отразится.

Самым тревожным аспектом дела Carillion является то, что компания пыталась избавиться от активов, чтобы привлечь капитал и сократить долг. К сожалению, покупателей не нашлось. Именно это происходит при дефляции долга. Активы продаются для привлечения капитала, что соответствует падающим ценам на активы, а это означает, что нужно продавать больше активов, чтобы ликвидировать долг, стоимость которого остаётся постоянной. Это похоже на попытку подняться по эскалатору, который едет вниз. В конце концов, истощение берёт верх, и происходит обвал.

Рынок недвижимости в Великобритании уже демонстрирует признаки слабости, а цены на недвижимость в Лондоне снижаются в пересчёте на год. Крах Carillion является признаком того, что социальное настроение становится более негативным. В ближайшие годы мы увидим ещё много похожих корпоративных обвалов.

Оригинал: http://www.deflation.com/the-stench-of-debt-deflation-in-the-uk/

https://ruh666.livejournal.com/258855.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Бетховены и все-все-все

Долго не писал ни слова о "криптовалютах", но сегодня окончательно допекли. О них уже только ленивый не пишет, и почему-то чуть ли не каждая первая статья юмористическая. При этом, чем серьезнее ебальник писателя, тем обычно больше ржать хочется.

Откуда вообще пошла вычислительная валюта? От необходимости громадных вычислений. Проектам, которые требуют кратковременных громадных вычислительных мощностей, не первый десяток лет. Понятно, что проще и понятнее купить вычислительные мощности у профильных юрлиц, но это пиздец дорого, не всегда есть финансирование, особенно когда речь идет о кратковременной эксплуатации, а не о постоянной. Мало кто из профессиональных участников рынка с этим будет связываться. Соответственно, сначала к таким проектам подключали энтузиастов, которые делали часть вычислений на своем ПК за так, ради ощущения причастности к чему-то большому (типа каких-нибудь космических расчетов, матмоделей и т.п.), потом осознали, что энтузиастов как-то не хватает, и лучше бы провайдерам мощностей давать какую-то плюшку. Вместо того, чтобы отдавать участникам реальные деньги и гробить оборотные средства, за вычислительное время стали расплачиваться собственной валютой, которая имела очень ограниченное хождение и конвертируемость. Обратите внимание, что даже в такой вычислительной валюте уже не совсем понятно, как посчитать справедливый курс обмена. Но за каждой такой монеткой, по крайней мере, стоит реальная работа, реальные ценности.

Теперь перейдем к тем "криптовалютам", которые есть сейчас. Если вкратце, то никакой полезной деятельности "майнеры" не ведут. Никто не платит эмитенту "криптовалюты" реальных денег, эти "валюты" ничем не обеспечены. Это просто фуфло без всякой, даже теоретической, реальной ценности. Более подробно принцип действия современных "криптовалют" можно прочесть здесь (это статья аж от 13 года, когда шиткоины эти особо еще никому были не нужны). Почему тогда эти "валюты" столько стоят, почему спрос на них все еще есть, и кто все те люди, кто их покупает не ради фана, не из стадного чувства, не ради "купил-подержал-сбросил"? Это те люди, в первую очередь, кто хочет либо скрыть свои транзакции, либо разорвать известную транзакцию. Например, спиздили вы в банке условный миллиард долларов, быстро прогнали через цепочку, вывели из классической финсистемы в условные битки, дальше ввели в другом месте, и это уже белые деньги. Где взял? Да намайнил, епта! Вот и НДФЛ щас заплачу, не вопрос. Красота? Красота. До тех пор, пока не станет понятно, что транзакция-то не разорвана, и связать пару концов вполне реально. Большой привет любителям шиткоинов для этих целей! Таких особенно дохрена в дарквебе.

Сверху к этому добавим откровенный говнокод от детей современной эпохи. Если кто не в курсе, сейчас заведение кошелька под шиткоин может занимать месяц и больше, простая транзакция на перечисление - больше недели. Спиздить ваш кошелек с деньгами вообще не проблема, да вы и сами можете пароль пролюбить, и восстановить потом доступ к своим деньгам практически нереально.

Подытожим. Когда о "криптовалютах" можно будет говорить без кавычек? Когда
а) модель функционирования вернется к первой, что автоматически смоет в унитаз все обвинения в создании пузыря, существенно повысит базовый уровень доверия инвесторов;
б) пользователь получит возможность де-факто эффективно обрывать историю транзакций в любом удобном месте;
в) будут существенно улучшены биллинг, майнинг, секьюрность кошельков.

Когда это сделают, тогда да, это будет мощнейший платежный инструмент, который легко похоронит действующую банковскую систему. С ним будут бороться, его будут запрещать, но все без толку, слишком очевидно будет преимущество перед действующей финсистемой. Вдумайтесь, например: можно получать зарплату в криптовалюте, сберегать в ней, брать в ней кредиты (не под российские проценты, само собой), расплачиваться ей же. Налоги? Не, не слышал. Вы бы отказались? Вот и я бы не отказался. Но это когда допилят.

А пока это какие-то бета-тесты кода сопляков на своих реальных деньгах. Я в этом не участвую, и вам не советую. Слишком много рисков и геморроя за слишком мало преимуществ. Но вот следить за этим рынком надо, чтобы в поезд, значится, вовремя вскочить.

https://ps1kodel1k.livejournal.com/666918.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Сергей Белановский: «Если нет ясности, как надо реформировать образование — не надо его трогать»

Сергей Александрович Белановский - российский социолог, кандидат экономических наук, автор более 50 научных публикаций по социологии, экономике, политологии и маркетингу. Автор известных учебников по методам социологических маркетинговых исследований «Методика и техника фокусированного интервью» (в готовящемся втором издании – «Индивидуальное глубокое интервью») и «Метод фокус-групп». Является одним из основателей российской традиции так называемых «качественных» методов исследования. Названные методы приобрели широкую популярность в странах Запада еще в 70-е годы, однако в России данная традиция исследований до 90-х годов полностью отсутствовала.


Антон Новодережкин/ТАСС

Гайдаровский форум. Смотрел несколько дискуссионных площадок. Из увиденных наиболее характерна та, где выступали Голикова и Силуанов. Ранее я писал о нарастающем идиотизме власти. Наверное, я должен был выражаться точнее. Гайдаровский форум странным образом напоминает мне съезды КПСС, а проблемы России - проблемы позднего СССР. Даже не в плохом и не в хорошем, а в нейтральном смысле. Все действия власти нужно, наверное, разделить на текущее управление и приступы волюнтаризма. Волюнтаристом принято называть Хрущева, и за дело, хотя подлинными волюнтаристами были, конечно, Ленин и Сталин. Но в брежневскую эпоху волюнтаризма не было. Власть стала крайне осторожной и умело балансировала на разных "коромыслах".

Предложения что-то изменить, перераспределить или ускорить более, чем на 2 - 3 процента в Госплане воспринимались, как экстремистские. Пожалуй, единственным крупным волюнтаристским действием было вторжение в Афганистан. Может быть, я что-то забыл или не знаю, но больше припомнить не могу. Вот и сейчас. Слушаю Голикову и Силуанова. Никакого безумия. Вижу вменяемых профессиональных людей, старающихся найти тонкие балансы между различными Сциллами и Харибдами. Их оппоненты могли с ними не соглашаться. Предлагали, условно, передвинуть маршрут на 2 сантиметра вправо или влево. Точно, как при Брежневе.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

1) капиталистические экон…

1) капиталистические экономисты приуменьшали долю и темпы роста ВВП СССР, так как экономический строй был им чужд, а рассказы о собственном величии являются частью пропаганды той же американской мечты, на которой держатся современные штаты. Отсюда роялтиз, вмененная рента в ВВП, зачет НИОКР в инвестиции и прочего.
При этом 2) реально ВВП СССР был вполне соизмерим с ВВП США, реальное соотношение было от 0.8:1 до 1:1. Этот факт чудовищно не выгоден для признания, он противоречит, в частности, мифу о том, что Япония обошла СССР по размеру экономики в начале 80-х
3) япония не обходила СССР, (далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Почему правительство радуется унизительному бюджетному правилу?

Действие бюджетного правила и растущие цены на нефть в 2018 году позволят достичь профицита бюджета в 1% ВВП и увеличить Фонд национального благосостояния на $50 млрд. В Минэкономики отмечают, что действующий механизм в долгосрочном периоде обеспечивает низкую волатильность «всех ключевых экономических показателей — инфляции, темпов роста экономики, заработных плат». Это объяснение, вероятно, служит и оправданию ожидаемым в 2018 году 2% роста экономики РФ, которые остаются заметно ниже среднемировых темпов роста и динамики экономик стран Восточной Европы, отмечает Коммерсант. (далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

В Туве стала дешевле водка, в Абакане и Красноярске – капуста и огурцы

И вновь в нашей ленте Красноярскстат. На этот раз с информацией о том, как за последнюю неделю изменились цены в наших магазинах.

В Красноярском крае за неделю с 9 по 15 января на 7,36 подешевели (вот что значит, кончились праздники!) огурцы, на 3,28 – помидоры, на 1,67 рубля – яблоки. Ну, а дороже стал лук репчатый (+4,03), морковь (+1,80), пшено (1,01).

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...