«Через 20 лет на месте Донбасса будет пустыня»

Эту фразу в комментах кто-то написал мне еще в 2015-2016 году. Не припомню, когда точно, и из какого украинского города был автор, но, признаюсь, тогда, впрочем, как и сейчас, я не была подвержена безосновательному оптимизму. Все-таки высшее экономическое образование и многолетний опыт работы в бизнесе накладывают свой отпечаток. Потому-то в те страшные времена, когда все денно и нощно задавали один и тот же вопрос: "Когда перестанут стрелять? ", я спрашивала: "А что будет, когда перестанут?". Разумеется, получить четкий ответ на свой вопрос не сумела.

Но вот в Донецке на четвертый год войны почти тихо. Минские соглашения не забыты, но и практически не выполняются. Обещанного до проведения 11 мая 2014 года странного референдума присоединения к РФ не наблюдается. А тем временем...

Да, мое бурное воображение поначалу рисовало чрезвычайно мрачные картины будущего моего города и мятежного Донбасса в целом, потому постоянно раздумывала, куда же стоит отправиться, чтобы начать жизнь с чистого листа. Основных вариантов два: Украина и Россия, но оба имеют плюсы и минусы.

Впрочем, вернусь к основной теме. Итак, вчера в Киеве представили результаты исследования "Оккупированный Донбасс: экономика, демография, группы влияния. Стратегии для Украины", проведенного совместно Центром изучения России и оккупированных территорий и изданием "Деловая столица". Естественно, об этом не преминули рассказать многие издания на подконтрольной территории. И все высказались в едином ключе: Исследование: Донбасс обречен на вымирание.

Я посмотрела опубликованный на украинском языке доклад, что начинается словами: Объективный анализ экономики оккупированных районов Донецкой и Луганской областей чрезвычайно затруднен из-за отсутствия достоверной информации.

Не соглашусь с автором исследования: из-за отсутствия достоверной информации анализ невозможен в принципе. Но выводы были сделаны.

Но вот вчера были опубликованы некоторые реальные цифры. Прочтите сами интервью и.о.министра труда и социальной защиты ДНР Ларисы Толстыкиной https://dan-news.info/interview/my-ne-delim-grazhdan-na-svoix-i-chuzhix.html.

https://kariatidadn.livejournal.com/1339789.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Украина в тени Донбасса

Вадим Самодуров

«Мы — Европа», говорят украинцы, когда заходит речь об их противостоянии с Россией и Донбассом. Они себя противопоставляют «Орде» — восточным жителям, которые с их точки зрения страдают качеством. Чего стоит ряд совершенно нацистских заявлений представителей украинской элиты… Но когда мы говорим о Западе, то помимо культуры и правовых ценностей, которыми на Украине особо похвастаться не могут, мы имеем в виду и уровень жизни. А он, насколько известно, отстаёт не только от российского (это не секрет), но и от луганско-донецкого.

Итак, качество жизни в Донбассе, находящегося в условиях торговой блокады, непрекращающейся войны, с разрушенной инфраструктурой… Такой же, как и на Украине. Как рассчитал блогер Денис Селезнев, если сравнивать такие параметры как стоимость продуктовой корзины и уровень зарплат, то получается, что ДНР идёт вровень с 14 областями Украины, и уступает лишь 7 областям и столице — Киеву. А по оплате услуг ЖКХ ДНР и вовсе находится в более выгодном положении, нежели Украинаhttp://rian.com.ua/story/20170310/1022131331.html. Цены за газ, электричество и воду в ДНР ниже, нежели в «незалежной». Индекс потребительских цен и вовсе в «республиках» лучше, чем в РФ, а уровень инфляции — самый низкий в странах Восточной Европы http://dnr-lnr.ru/novosti/dnr-vs-ykraina-analitika-monitoring-yrovnia-jizni-i-perspektiva-novorossii.html.

Приди в Донбасс мир прямо сейчас — и в скором времени регион будет не узнать. Бывший юго-восток Украины имеет задел в реальном секторе, тяжелая промышленность страны была сконцентрирована именно в Донбассе. Она обеспечивала занятость в регионе. Поэтому украинским политикам и олигархам так нелегко расставаться с этой землей.

Но есть ещё один фактор, о котором мало кто вспоминает — зависимость Украины от международных финансовых институтов. Украина получает транши МВФ и помощь от Европейского банка реконструкции и развития, но взамен на неё накладываются обязательства по реформированию различных секторов экономики. Торговля с Европой также оборачивается лимитами на ввоз в различные страны сельскохозяйственной продукции — основной для Украины.

ДНР и ЛНР же свободны от вышеуказанных ограничений. Ниже в республиках и уровень коррупции, потому и эффективность производства оказывается выше. Но неустановившийся статус, отсутствие признания на международном уровне, а также боевые действия выступают тормозом для экономик этих субъектов. Инвестиции требуют правовой защиты и соответствующего политического климата — разговор на эту тему с руководством ДНР и ЛНР, бьющимися за признание, пока откладывается.

Кроме того, можно прогнозировать дальнейший процесс интеграции двух «республик» — это естественно для близкородственных объединений, сплоченных борьбой против общего врага. Помимо этого, общие экономические цели и кооперация выступают дополнительным стимулом того, чтобы через несколько лет мы станем свидетелями возникновения новой государственности на территории Донбасса.

У такого объединения будет больше шансов для строительства благополучного роста — и в этом заслуга географии. В отличие от Приднестровья, Донбасс граничит с Россией, что в будущем позволит ряду крупных предпринимателей использовать его как поле для бизнеса.

ДНР и ЛНР обладают лучшими стартовыми условиями для связанных с государством занятий — врачи, учителя, шахтеры, военные находятся в более надежном положении, нежели их украинские собратья. Киевское руководство пока что отказывается от реформ, но проведи она их в соответствии со стандартами МВФ — сокращения госсектора не миновать. Также хочется напомнить насчет платы по долгам. У всех перед глазами судьба Греции, жившей в кредит. Украина не только живёт в кредит, но даже хуже — она ведет войну, которая тормозит перемены и плодит социальные страхи.

Да, нам пока сложно представить Донбасс промышленным и инвестиционным раем. Но наличие стабильного руководства вкупе с опытом проведения реформ в ряде стран Европы и Восточной Азии способно вывести регион на российский уровень жизни в достаточно короткие сроки.

http://kariatidadn.livejournal.com/1294747.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Наш ответ Чемберлену

109 миллиардов долларов зависло в трежерисе у американцев. Я писал уже про это, размышляю , какая судьба их ждет в связи с санкционным законом против России. Заморозят ведь гады Подумав пришел к парадоксальным мыслям. Ничего они не заморозят. Это равносильно выстрелу в собственные гениталии. Хотя, судя по умственным способностям нынешних политических элит и этот вариант исключать нельзя. Но и это не беда , а даже наоборот. Да потеря 109 миллиардов конечно плохо. Однако давайте вспомним времена гайдаро-чубайсковских «реформ». Тогда из страны утекли триллионы. Ну заморозят они. Война , так война. Наверняка и на территории России найдется американская собственность на эту сумму. Естественно конфискуем ее, долг , как известно, платежом красен. Утрирую, вместо пресловутого Макдональдса лучше будем ходить в пельменную, да еще где можно соточку пропустить, так вообще прелесть. Так что в ответ заморозим их активы у нас.  Прогнозирую «ответку» иху. Начнут замораживать негосударственные деньги, хранящиеся в ихних банках. И что? Сколько у нас таких граждан? Ну а кто поумнее переведет их заранее домой. Не перевел, гуляй с голой задницей по Каймановым островам, мне лично фиолетово. Ну Греф может быть заплачет о каком нибудь офисе в Париже или в Праге. Слеза его тоже не дюже жалостливая.  Думаю мы останемся даже в выигрыше. Не только по имиджу , но и материально. На войне, как на войне, наш следующий шаг-хрен вам , а не наш титан. Пусть Боинг сам разбирается со своими начальниками в Вашингтоне. Далее, запрет, или, лучше, грабительские вывозные пошлины на вывоз редкоземов. Пусть попляшет Кремниевая долина. Ну , короче по такой логике. Уверен, что пройдет не так много времени, и пендосы со своими прихвостнями Табаки, запоют по другому. Технологии технологиями, а ресурсы необходимы. Конечно, тактические потери неизбежны. И кто окажется в проигрыше стратегическом? Думаю не мы. Какие мнения народ?

http://ded6442.livejournal.com/119842.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Доллар США

Проследим за тем, как исторически инфляция доллара привела и саму эту валюту, и всю мировую экономику к тому состоянию, в котором она находится теперь.

И все это отнюдь не вселяет оптимизм. Инфляция доллара прямо зависит от эмиссии Федеральной Резервной Системы США. Со времен 80 годов (рейганомики) эмиссия стала неконтролируемой объективными экономическим параметрами, а следовательно и инфляция стала системной. Если логика говорит, что при перепроизводстве надо снижать цены, то логика нынешних либерал-экономистов говорит, что спасение экономики от коллапса — в дополнительной эмиссии. А то ведь если опыт сталинского СССР применять(снижение цен) — это путь к устранению неравенства между богатыми и бедными, что совершеннейшее табу. Вот и растёт бешеными темпами инфляция всех национальных валют во главе с долларом, который при этом подвержен ей в меньшей степени, компенсируя ее инфляцией остальных валют.

После замены Бреттон-Вудской валютной системы на Ямайскую, доллар был отвязан от золотого обеспечения. И золотой запас США теперь составляет, по оценкам той же ФРС, менее 1,7 % от непрерывно растущего госдолга США, который уже превысил 20 $трлн., а еще плюс долги внутри страны, и в итоге 70 трлн$. Если раньше доверие к любой валюте подкреплялось золотом, то теперь доверие держится исключительно от безысходности (доверия, как нам поясняют). США Долги(ее ФРС, являющейся, кстати частной лавочкой), основных повисли на шее кредиторов США, то есть всего остального мира, и долговые ценные бумаги стали, в принципе, финансовой данью для большинства стран. А какие варианты изменения глобальной финансовой системы? Есть проект регионализации, в котором предусмотрены региональные эмиссионные центры (об этом давно говорит М.Л.Хазин). Но готовность что-то менять, при существующих политических элитах, не только проблематично, боюсь невозможно. Варианты перехода на альтернативную модель финансовой системы мира ими пока даже не рассматриваются.

Анализ с цифрами представлю в следующем посте

http://ded6442.livejournal.com/119273.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Особенности экономического кризиса в России

Уровень жизни в России снижается, и это факт неоспоримый. но надо понимать, что это снижение не то, которое было в…

http://ded6442.livejournal.com/113225.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

О плохом без паники

Отечественные СМИ дружно сообщили, что Украина попала в топ-5 стран с крупнейшей теневой экономикой. Об этом, якобы, свидетельствует исследование международной Ассоциации дипломированных сертифицированных бухгалтеров. Согласно этому исследованию, в котором указаны 28 (всего-то) стран, объем теневой экономики в Украине составляет 45% от прошлогоднего ВВП страны.

А теперь по полочкам... http://tverezo.info/post/14158

http://grzegorz-b.livejournal.com/2448429.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Россия явно недооценивает украинскую угрозу

Искандер Хисамов
Главный редактор Ukraina.ru

В Ботаническом саду Киева минувшим воскресеньем группа творческой интеллигенции организовала яркий арт-перформанс, апофеозом которого было коллектичное скандирование речевки: «Я не унылое говно, я позитивная какашка!». Зрители отметили несколько избыточный натурализм, с которым был выполнен соответствующий маскарадный костюм. Что же означает само это эстетическое заявление, авторы разъяснять не стали — дескать, трактуйте как хотите.
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Какой быть экономике, столько копий уже сломано, сломаю ещё одно

Либеральная модель экономики себя исчерпала. Об этом не говорит только ленивый. Какой должна быть экономика? Она не должна быть сложной в понимании, сложность делается для того, чтобы «обувать народ». Важнее всего в экономике расставить цели и приоритеты. Стратегия должна быть следующей, ещё Сталин говорил Мао Дзэуну: «Главное, чтобы человек работал».

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...