Обостренно-селективное чувство справедливости ультраортодоксального товарища

В апреле 2016 года в финансовую комиссию Кнессета поступила срочная просьба раввина Шимона Яакоби, исполняющего должность главы Верховного раввинатского суда, увеличить заработную плату двух главных раввинов Израиля на 25 тысяч шекелей в месяц. Несмотря на то, что обращение было срочным и обоснованным, комиссия во главе с депутатом Кнессета Моше Гафни (Еврейство Торы) до сих пор не вынесла решения по данному вопросу.

Главные раввины Израиля получают почти 55 тысяч шекелей брутто в месяц. Глава раввинатских судов утверждает, что опыт работы главных раввинов не находит свое отражение в их заработной плате. Дело в том, что оба раввина не являлись государственными служащими до вступления в нынешнюю должность: главный ашкеназский раввин, Давид Лау, был городским раввином в Шохаме и Модиине, а главный сефардский раввин Ицхак Йосеф был главой учебного заведения для ультраортодоксов. Соответственно, статус госслужащих оба раввина получили только после вступления в должность около двух с половиной лет назад. Несмотря на это, в просьбе говорится о необходимости признать раввинам весь имеющийся у них опыт. Если это произойдет и зарплату главным раввинам будут насчитывать согласно 30-летнему опыту, то каждый раввин увеличит свой ежемесячный доход примерно на 23 тысячи шекелей брутто в месяц. Если речь идет о 40 годах опыта, то зарплата вырастет на 27 тысяч шекелей в месяц. Учитывая стоимость для работодателя (государства), речь идет
о надбавке почти в 800 тысяч шекелей в год.
Не забыл глава Верховного раввинатского суда и себя. Яакоби занимает нынешнюю должность в течение последних двух лет, но не получает постоянное назначение из-за иска, поданного в Верховный суд справедливости против Верховного раввинатского суда, требующего дать женщинам возможность претендовать на должность главы раввинатского суда. Иск будет рассматриваться в сентябре и Яакоби опасается, что не получит постоянного назначения и будет вынужден вернуться на ранее занимаемую должность юридического советника Верховного раввинатского суда. В своем обращении в финансовую комиссию Кнессета он готовит почву и просит приравнять статус юридического советника Верховного раввинатского суда к статусу судьи — что означает надбавку в 15 тысяч шекелей брутто в месяц. Естественно, подобная практика не коснется всех остальных юридически советников на государственной службе.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

На будущее, без претензий на источник или составную часть.

Включив вчера ящик, - хотя какой он нынче "ящик" - дабы посмотреть фильм с флэшки, я увидел в новостях сообщение, что за уклонение работника от диспансеризации желают взыскивать с работодателя.

И возникла у меня мысль. Мысль "-утопическая" с неизвестной приставкой.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

О прогрессе

Из книги Гаспарова "Занимательная Греция": Мы представляем себе время движущимся вперед — как стрела, летящая из прошлого в будущее. Греки представляли себе время движущимся на одном месте — как звездный небосвод, который вращается над миром одинаково и неизменно как за тысячу лет до нас, так и через тысячу лет после нас.

Мне кажется, это весьма важная мысль. Как люди думают о времени и, соответственно, о прогрессе. Поскольку книга популярная, в ней нет глубоких научных обоснований. Нам приходится верить автору на слово, это обратная сторона лёгкого стиля. Если бы в подтверждение мысли были приведены ссылки на дошедшие до нас древнегреческие документы, отрывки из поэм и т.д., то стиль бы стал тяжелее или объём существенно увеличился. Ведь надо ещё обосновать подлинность каждого документа.

Допустим, так у греков и было. Даже если автор не совсем корректно приписал это людям эпохи Древней Греции, сама постановка вопроса о цикличности времён интересна.

Разумеется, речь идёт о доминирующем представлении. Возможно, какой-то мудрец той эпохи так сказал. Ведь всегда найдутся те, кто с мейнстримной точкой зрения не совсем согласен. Кто-то мог бы уточнить, например: время идёт по кругу, но каждый круг немного другой. И так далее. Но большинство, если бы голосовали по этому вопросу, проголосовало бы за мейнстрим. То есть, таков был "здравый смысл" или койне логике κοινή λογική (у Аристотеля чуть сложнее, но суть та же) по отношению к данному вопросу.

Совсем не значит, что раз большинство проголосовало, то так и есть. Большинство может дружно заблуждаться. (Более того, в науке всегда большинство стоит на какой-то общепринятой точке зрения, потом приходит новый Эйнштейн и потрясает основы. Но это я отвлёкся уже на методологию. Достаточно.) Итак, автор подчеркнул отношение греков к движению во времени. Пусть даже греки думали не совсем так или совсем не так, но подобный взгляд мог возникнуть в истории человечества. Он логичен. Звёздный небосвод движется по кругу, лето сменяет зиму, приливы-отливы, фазы Луны регулярно повтоярются — отсюда идея вращения времени на месте.

Цитата из той же книги: "...мы привыкли к мысли, что мир движется вперед, развиваясь от худшего к лучшему, — греки привыкли к мысли, что мир меняется, но не развивается, все равно как земля в чередовании времен года. [...] Конечно, греки понимали, что лучше было бы обходиться без рабов. Философ Аристотель писал: «Если бы наши орудия умели работать сами и ткацкий челнок сам бы ходил по станку, а смычок по струнам, то не нужны бы стали ни рабы, ни рабовладельцы». Человек нового времени сделал бы отсюда вывод: «Если ткацких машин нет — значит, нужно их изобрести!» Грек делал отсюда вывод: «Если ткацких машин нет — значит, нужно обходиться без них». И шел отдавать приказания рабыням-ткачихам."

Позже одним из краеугольных камней мысли о прогрессе стало "освобождение труда". Рабов освободить, рабовладение запретить — поскольку это негуманно. Более того, труд раба посчитан как менее эффективный по сравнению с трудом свободного человека.  У свободного человека жизнь не только лучше, но и труд эффективнее. То есть, гуманность и экономика обе за отсутствие рабов, причём гуманность на первом месте: человек не должен быть рабом, остальное второстепенно. Освобождению подлежат прежде всего рабы, далее зависимые от феодала крестьяне, далее вынужденные продавать свою рабочую силу пролетарии.

Ещё цитата: Оттого, что греки не верили в прогресс, их рабам жилось легче, чем могло бы. Американские плантаторы XIX века верили в прогресс, и поэтому старались без конца умножать свое богатство, и для этого выжимали все соки из своих негров. А греческий хозяин не старался жить завтра богаче, чем сегодня: ему было достаточно жить завтра не хуже, чем сегодня. Он охотно заводил раба, чтобы тот таскал за него тяжести, помогал на пахоте и в мастерской, прибирал в доме, а во время войны сопровождал его как оруженосец. Но с десятком рабов он уже не знал, что делать, и отпускал их на оброк или сдавал внаем. Когда новокупленного раба вводили в дом, его сажали у очага и осыпали сушеными ягодами: это значило, что перед лицом богов он — член хозяйской семьи. Если хозяин жестоко обращался с рабом, то раб — по крайней мере в Афинах — мог искать убежища в храме и просить, чтоб его продали другому хозяину

С другой точки зрения, технологической, прогресс не столько помогает людям жить легче, сколько развивается по внутренней логике. Появилась возможность делать лёгкие и прочные материалы — стали осваивать воздухоплавание. Обратная связь есть: создание самолётов стимулировало разработку нужных сплавов, но если бы химия и металлургия не подошли бы уже к этим рубежам знания, то мечта о полётах так и оставалась бы мечтой.

С этой точки зрения рабов "освобождают станки" — потому что так выгоднее производителю. То есть, гуманность становится второстепенной. При технологическом подходе прогрессе неудержим, более того всякие побочные и явно вредные изобретения тоже неизбежны. Изобрели наркотики, всё — выпустили джина из бутылки. Конечно, запрещать можно, но сам факт их существования уже не стереть из памяти. Гуманность опять приходит на помощь, но уже не как двигатель прогресса, не как причина освобождения труда, а как ограничение применения результатов развития технологии.  

http://panoramov.livejournal.com/408005.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Вся правда о росте стоимости услуг ЖКХ

Оригинал взят у alexkolos в Вся правда о росте стоимости услуг ЖКХ

Раз в год нам всем приходится сталкиваться с таким явлением, как повышение стоимости услуг ЖКХ. Дорожает электроэнергия, холодное и горячее водоснабжение, теплоэнергия. Не стал исключением и этот год, и уже следующие платежки нам придут с более высокими тарифами. Мотивация простая, тарифы повышают потому что растет инфляция, и именно на величину роста инфляции повышают тарифы…

5eba1017923361de19220aac8f4f5644.jpg

Если честно хочется рыдать… Хочу Вам расскакаться всю правду о повышение услуг ЖКХ в нашей стране…

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Оптимизм по-МЭРски

В Минэкономразвития оспорили данные Росстата. По мнению специалистов ведомства, дела в экономике обстоят лучше, чем сообщает статистика.

В преддверии выхода отчёта Росстата по развитию экономики за июнь Минэкономразвития выпустило аналитическую записку "Картина экономики" с результатами своих расчётов по маю. И во многом оценки министерства выглядят заметно оптимистичнее, чем цифры, которые заявляет статистическое ведомство.

Так, рост промышленного производства в мае в МЭР оценили в 2,1% с учётом сезонности. Для сравнения: по версии Росстата тот же показатель составил 1,6%, а по версии ЦБ — вообще 0,9%. Одним из факторов, поспособствовавших такому росту, эксперты министерства называют холодную погоду и возросшие из-за этого производство электроэнергии и добычу газа и угля. Также отмечен устойчивый рост в таких отраслях, как пищевая промышленность, химический комплекс, деревообработка и транспортное машиностроение.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Убери свои руки, грязное жЫвотное!

Сегодня меня "бесконечно обрадовали" новости с фронтов продажи квартир. Оказывается, мои квартиры переоценили в Росреестре, и они подорожали в 40 раз с предыдущей стоимости. Но это даже не самое "замечательное". Самое состоит в том, что они стоят теперь ДОРОЖЕ рыночной цены. И как хочешь.
С продажи я в любом случае будут платить от 70 % этой стоимости. Учитывая то, что она превышает реальную коммерческую почти на 20 %, я буду платить практически со 100 % стоимости. И налоговой глубоко какать на мои половые трудности, что я не в состоянии продать по той цене, которую установило государство.
А налоговый вычет вообще вещь феерическая! По моим прикидкам я смогу получить его через лет эдак через 20-30. Это не шутка, господа. Это, сука, издевательство.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Что наше -то наше, а вот что ваше, давайте поговорим. Вытаскивайте теперь инвестиции из Путирашки

Москва. 5 июля. INTERFAX.RU - Госдума на заседании в среду приняла в третьем чтении закон, который дает правительству право отправлять на согласование сделки иностранных инвесторов в отношении российских компаний.

Закон об иностранных инвестициях будет дополнен нормой о праве председателя правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в целях обеспечения обороны и безопасности страны принять решение о необходимости предварительного согласования сделок, совершаемых иностранными инвесторами в отношении российских хозяйственных обществ. Порядок согласования установлен в законе о порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Для целей применения этих норм закона иностранными инвесторами также могут быть признаны граждане России, имеющие иное гражданство, и находящиеся под контролем иностранных инвесторов организации, в том числе созданные на территории России.

(......)
           Бегство  капиталов из российских активов, стремительно теряющих привлекательность и приобретающих риски, становится всё более и более непростым делом. Капитализация голубых фишек падает, путирашка стремительно погружается в архаику и автаркию.
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Ха ха. Вспомнили про покидающие Россию мозги

Пока предложили освобождать от армии в обмен на запрет выезда из страны

Особенно власть беспокоит отток молодых людей, закончивших ВУЗы с красными дипломами. Напрямую Путин это не говорит, но понять про его беспокойство можно по этой инициативе "фонда племянника Путина". Это же всё взаимосвязано 🙂

Но это первый шаг. Пока робкий такой. А следующие шаги будут такие ...

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Индекс инвестиционной привлекательности Украины стал самым высоким за шесть лет

Индекс инвестиционной привлекательности Украины по версии топ-менеджеров членских компаний Европейской Бизнес Ассоциации вышел в позитивную плоскость.

На этот раз показатель заметно вырос и составил 3,15 баллов по 5-балльной шкале. В прошлом году индекс составил: 2,88 и 2,85 балла — в июне и декабре соответственно. Последний раз отметка индекса пересекала рубеж в 3 балла лишь в конце 2011 года.


(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Андрей Мовчан: «Когда в стране ничего не происходит, деньги не нужны»

Андрей Мовчан – директор программы «Экономическая политика» Московского Центра Карнеги

Насколько нам вообще нужны деньги? Они нужны, когда есть бурное развитие экономики, когда требуются инвестиции, когда государство хочет успевать вкладываться в инфраструктуру, чтобы соответствовать росту бизнеса – тогда понятно. А когда у вас в стране ничего не происходит, когда все замерло, когда вы нефть качаете – и сколько накачали, столько и поели… В таком-то случае зачем сейчас деньги? Что правительство с ними делать будет?

( Читать дальше... )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

http://philologist.livejournal.com/9436288.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...