Ещё один кризис

Отставка Харири («Первый пленный в необъявленной войне») заставила экспертов анализировать ситуацию в контексте внутренних перипетий в Саудовской Аравии, ее взаимодействия с Израилем против Ирана, которому подконтрольна ливанская «Хезболла», чье ослабление является одной из внешнеполитических целей Эр-Рияда и Иерусалима. Однако подавляющее большинство не видит другого фактора, без которого смысл кризиса не понять. Речь об интересах Китая, которые распространяются далеко за пределы Восточной Азии.

10 ноября президент Ливана Мишель Аун встретился с послами ряда стран, в том числе России, США и Китая, для ознакомления их с положением дел в стране после того, как премьер-министр Саад Харири сбежал в Саудовскую Аравию. Ван Кэцзянь после встречи заявил журналистам, что КНР поддерживает суверенитет Ливана, высоко оценивает благоприятную тенденцию в политической сфере, наметившуюся за прошедший год, и надеется, что она не прервется из-за каких-либо внезапных событий. Если рассмотреть ситуацию в геостратегическом контексте, станет ясно, что за словами дипломата много больше, чем просто дежурная озабоченность.

Тернистая шелковая дорожка

С тех пор как КНР объявила о создании Экономического пояса Шелкового пути и его морской составляющей, невозможно игнорировать то, что кризисные явления на территории Евразии в большинстве случаев происходят там, где растут его ветки. Американские препятствия китайскому проекту – часть усилий по сдерживанию геостратегического конкурента. Значение Шелкового пути сложно переоценить. Это национальная идея. Против не выступает ни один из кланов в верхушке КПК. В официальных СМИ нет ни строчки с критикой проекта, что говорит о консенсусе в китайской элите касательно развития пути в соответствии с его первоначальным замыслом. Более того, борьба ведется за то, чтобы продвинуть свои провинции в число регионов, откуда и будут начинаться ветви Шелкового пути. Таким образом, консолидация вокруг проекта происходит сразу на двух уровнях: вертикальном – в политической верхушке и горизонтальном – среди представителей тех или иных регионов, различия между которыми зачастую столь же велики, как между странами в составе ЕС. Любые процессы, способные негативно повлиять на продвижение проекта, воспринимаются в Пекине весьма болезненно.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Принуждение к рынку.

https://sl-lopatnikov.livejournal.com/1749545.html

Занятнейшая сложилась ситуация.

Вашингтон формально отклонил требование Пекина признать Китай рыночной экономикой в соответствии с правилами мировой торговли. Об этом пишет The Wall Street Journal со ссылкой на соответствующий документ.Как отмечается, США передали свой ответ в штаб-квартиру Всемирной торговой организации (ВТО) в ноябре.

Издание уточняет, что партнёры страны, которая не считается рыночной экономикой, обладают правом устанавливать высокие пошлины на товары, импортируемые из неё, так как считается, что вмешательство государства в экономику создаёт несправедливые преимущества.

Ничего, казалось бы, особенного. Не в первый раз.

Но главное тут заключено вовсе не в отказе Китаю в признании его рыночной страной, а во втором параграфе.

Читайте внимательно: The Wall Street Journal уточняет, что партнёры страны, которая не считается рыночной экономикой, обладают правом устанавливать высокие пошлины на товары, импортируемые из неё, так как считается, что вмешательство государства в экономику создаёт несправедливые преимущества.

Ну, почему США нужны высокие пошлины на китайские товары - это не тайна за семью печатями. Интереснее другое.

Как это, как это? - Ведь "всем известно", что "рыночная экономика эффективнее государственной", не так ли?! - Так о каких "несправедливых преимуществах" может идти речь?

А если вмешательство государства в экономику, действительно создает преимущества, то почему они НЕСПРАВЕДЛИВЫЕ? - И для кого несправедливые?

Нетрудно догадаться, что все на самом деле просто:

1. Государственная экономика, в полном противоречии с либеральными мантрами, критически более эффективна, чем частно-рыночная, так что рыночная экономика и частники не в состоянии с ней конкурировать. Ну и крупное, корпоративное производство, много эффективнее малого бизнеса. Что доказано всей историей и на уровне стран, и на уровне корпоративном.

2. В чем "несправедливость"? - Государственная экономика "неправедлива" - именно потому, что рыночные экономики не в состоянии с ней конкурировать настолько, что приходится отказываться от lessez faire и устанавливать торговые барьеры, чтобы хотя бы на защищенной территории местные частники могли бы конкурировать с государствами. Зато она справедлива для трудящихся, если государство - есть эманация общества, а не частников-капиталистов.

На мой взгляд - объяснение Wall Street Journal - это явка с повинной всех чикагских и не-чикагских мальчиков, которые не будучи в состоянии даже близко подойти к эффективности государственных экономик, начинают их всячески прессовать внеэкономическими методами.

Это - практика. А общественная практика она и есть критерий истины.

Так-то вот.

https://partagenocce.livejournal.com/1432945.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

«Газпром» мечется меж «мертвых» проектов… Аминь!

Намедни стало известно о том, что «Газпром» сократил вливания в свой проект «Северный поток-2» на этот год почти на 9%. Данное обстоятельство не может не радовать, поскольку оно намекает на возможную заморозку проекта. Однако, параллельно с этим известием, стало известно и о том, что бюджет «Силы Сибири» на 2017 год был увеличен с 911 млрд до 1,1 трлн руб!
Увеличение финансирования на дополнительные 209,8 млрд рублей кажется настолько же не рациональными, насколько алогичен сам газопровод «Сила Сибири», в необходимости которого даже сам Китай сомневается и не спешит с выполнением ряда своих обязательств по контракту. Тем не менее, данная щедрость говорить о том, что Россия неспешно отворачиваясь от своего европейского проекта, которые с вероятностью в 146% попадёт под действия нового пакета санкций США, делая ставку на Восточный плацдарм. Но верный ли расчет «Газпрома» в данном случае?

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

«санация» Госнефти — Китаем:

Если обязательства крупного частного банка выше его активов, ЦБ в последнее время предпочитает его санировать. В истории нашей страны есть опыт санации компаний не только финансового сектора.

Но что делать, если крупная государственная компания должна больше, чем стоят ее активы. И это соотношение только растет. И это создает риск для для снижения ее стоимости за счет выхода миноритарных акционеров (что может привести не только к позитиву для тех, кто хочет подешевле приватизировать компанию, но и к негативу для текущих акционеров, например, если захочется немного пополнить бюджет, и по ряду других причин). Что делать?

Можно национализировать другие частные компании из ее сектора, затем подешевле приватизировать их на нашу компанию - и показать инвесторам, что в будущем весь этот сектор это и есть наша компания. То есть мы в любом случае будем и наши акции будут стоить дороже.

Можно продать продукт, который только БУДЕТ произведен в будущем. То есть получить не просто аванс за поставку, как это делают многие компании, а получить аванс вперед на многие месяцы и даже годы.

Все мы помним, как поступила Роснефть, подписав тот самый эпохальный контракт с CNPC, по которому она получила предоплату и должна была получать далее в несколько этапов - за продажу в будущем нефти. Выгодно, вроде, да? Только Роснефть теперь должна. Продала со скидкой около 4$, это прямые будущие потери бюджета компании и страны. Более того, если я не ошибаюсь, то по предоплате Роснефть платит проценты как по кредиту. Что-то около 4% (не дороже ли это собственно текущих ставок по кредитам такой компании?).

Потом была приватизация якобы на пул иностранных инвесторов сквозь санкции. Снова за "наш счет". И практически в долгосроке ничего кроме убытков не приносящая государству (если пул госбанков считать частью государства). Все же мы помним эту схему?

А на днях мы увидили продолжение. Китайская CEFC выкупает у наших друзей сверху 14,2% Роснефти. Мы всё ближе к бенефициару сделки. Но и это еще не всё. Если (далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Рабочая сила стала дешевле китайской.

Рабочая сила в России дешевела, как и в Китае. Из-за этого, по мнению экспертов, шить одежду в РФ стало так же выгодно, как в Поднебесной.
Иностранным брендам сейчас выгодно расширять производство в России, потому что зарплаты в Китае стали расти, а в РФ они остаются на том же уровне. «Еще недавно в Поднебесной было производить дешевле, несмотря на издержки. Сейчас же зарплаты в Китае растут, а у нас нет», — приводят «Известия» слова профессора Института современного развития Алексея Скопина.
О планах расширять свое производство в России уже заявили такие бренды, как: FINN FLARE, BAON, Tom Tailor. Переговоры о сотрудничестве с отечественными фабриками также ведут Inditex и UNIQLO. Шведская компания BAON уже начала шить и поставлять одежду из РФ. Еще с несколькими фирмами организация планирует подписать договоры.
Японская UNIQLO присмотрела для возможного сотрудничества восемь российских предприятий, немецкая Tom Tailor подписала договор с одним производителем, а финская Finn Flare (сейчас в РФ изготавливается около 35% их продукции, — прим.ред.) работает уже с 12 фабриками и собирается расширить производство в будущем.
В марте 2017 года Минпромторг разослало в субъекты федерации письма с вопросами о компаниях, заинтересованных в работе с иностранными фирмами. В ответ 140 предприятий РФ заявили, что готовы сотрудничать с зарубежными партнерами. Образцы продукции 17 российских фабрик получили высокую оценку качества у группы компаний Inditex.
Напомним, 21 августа Банк РФ сообщал, что зарплаты россиян растут более высокими темпами, чем производительность труда в стране. По информации специалистов, это может привести к увеличению инфляции и замедлению роста ВВП, уточняет «Национальная служба новостей».

http://sz-beiker.livejournal.com/303592.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Теперь и Китай предал!

Министерство торговли Китая объявило о запрете на открытие новых бизнес-проектов с КНДР. Это решение было принято в рамках выполнения резолюции Совбеза ООН, вводящей новые санкции против Северной Кореи.
В заявлении, опубликованном на сайте министерства, говорится, что решение вступает в силу немедленно. Открытие новых совместных предприятий, фирм или компаний, доля в которых принадлежит гражданам Северной Кореи, отныне станет в Китае невозможным.
Одновременно министерство сообщило о том, что под запрет попадают и любые инвестиции, сделанные китайскими компаниями в предприятия Северной Кореи.

Совет Безопасности ООН ввел новые санкции против КНДР в начале августа этого года. Решение стало ответом на запуск новой межконтинентальной баллистической ракеты, проведенный Пхеньяном в июле. Санкции должны заставить власти Северной Кореи отказаться от программ по созданию ядерного оружия и баллистических ракет.

Куда теперь податься бедной России?! Нигде друзей нет! Кругом одни враги.

http://colobus1.livejournal.com/318970.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Китай расширяет свой Шёлковый путь на весь мир

Пекин надеется, что его проводящийся на высоком уровне двухдневный Форум по международному сотрудничеству «Один пояс — один путь», начинающийся в это воскресенье, станет для глобализации переломным моментом.

Давайте сразу скажем главное. Новая инициатива Китая «Шёлковый путь» это единственный широкомасштабный, многосторонний проект развития, который до сих пор видел 21-й век.

Никакого встречного ответа со стороны Запада нет.

Вот почему двухдневный Форум по международному сотрудничеству «Один пояс — один путь», начинающийся в воскресенье в Пекине, задумывается как переломный момент для глобальной экономики. Здесь инициатива, вероятно, переключится в режим «Глобализация номер 2», ускоряя то, что президент Си Цзиньпин обозначил на Давосе в январе как «инклюзивную глобализацию».

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Что мы лучше всего делаем с Китаем

Российско-Китайское сотрудничество иногда обретает уникальные формы. Например, китайцы вместе с нашими специалистами до конца текущего года планируют завершить создание первой в мире управляемой подводной лодки для гражданских целей. Говорят, две крупные китайские туристические компании проявляют интерес к разработке.

Еще Китай всерьез задумывается о том, чтобы построить трубопровод от Байкала до города Ланьчжоу в центре страны. Север Китая не может развиваться без пресной воды, поэтому и обдумывают, как бы закупить этот ресурс у нас.

Кроме того китайцы очень хотят вложиться в крымские яхтенные марины. Бизнесмены из Поднебесной собираются инвестировать в это направление 20 миллиардов евро. Так же к этому проекту проявили живой интерес люди из окружения шейха Бахрейна.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...