Вторая производная

2928365_webБольшинство из тех, кто занимается учетом личных финансов, допускают одну серьезную ошибку, которая резко снижает смысл этого учета. К сожалению, эта же серьезная ошибка по умолчанию зашита и в большинство популярных программ по учету личных финансов.

Вот она, эта ошибка: учет личных финансов только в плоскости «Доходы - Расходы». И отсутствие какого-либо адекватного учета в плоскости «Активы - Пассивы».

К сожалению, если вы занимаетесь учетом и планированием личных финансов только в плоскости «Доходы – Расходы», то вы занимаетесь... чем-то на уровне детского сада.

Или другая аналогия: если вы ведете учет личных финансов только на уровне доходов и расходов, то это все равно как на автомобиле вы умеете включать только первую передачу, и передвигаетесь только на ней.

В принципе, и это в определенных ситуациях может быть полезно. Например, если вы вообще не имеете представления о том, куда уходят ваши деньги. Или, того хуже, погрязли в долгах и не знаете, как из них выбраться.

Но это примитивно. Как первая передача на автомобиле. Теоретически ездить сможете, но точно далеко не уедете.

С самых первых дней дистанционного курса «Управление личными финансами» (а он был запущен в далеком 2004 году) я даю свою своим курсантам табличку, позволяющую вести учет личных финансов сразу в двух плоскостях:

1. «Доходы – Расходы»
2. «Активы – Пассивы»

Причем, чуть ли не главное, что вы должны научиться понимать по результатам изучения этой таблички – это взаимосвязь между таблицами «Активы – Пассивы» и «Доходы – Расходы». Вы должны разобраться, как из «Активов» получаются «Доходы», а «Пассивы» приводят к «Расходам».

В принципе, товарищ Кийосаки об этом неоднократно писал. И вы это наверняка читали, если читали Кийосаки. Но почему-то из громадного числа людей, прочитавших его книжки, лишь мизерное количество людей могут похвастаться тем, что они на практике ведут учет своих личных финансов в разрезе «Активы – Пассивы». Еще раз подчеркну, не в книжке прочитали, а на практике ведут учет. Это очень важно.

В результате такого учета у вас появляется даже не просто второе измерение. У вас появляется, в терминах математики, вторая производная. Там, где у вас была просто скорость, вы вдруг обнаруживаете, как включить ускорение.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Олимпиада фондовых индексов. Россия начинает и …


Сегодня я расскажу и покажу почему я люблю Родину.
А вернее российский фондовый рынок, в который никто, как и наших спортсменов не верит и пинает кому не лень.

В настоящее время олимпиада превратилась в фарс и приходится проводить свои миниолипиады. Поэтому я решил провести свою олимпиаду фондовых индексов.
Всё будет честно, беспристрастно, никаких допингов и основано на открытых данных.
Кто же будет участвовать в этой олимпиаде?

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Новая инициатива Силуянова надорвала животики трейдерам!

Как силуанов упятерит ваш счет

12 апреля 2016, 22:48
gluhov

Посмеемся над силуановым вместе. Сегодня этот дурачок сказал:

«Мы подготовили подарок в честь моего дня рождения — новый вариант бюджетного правила, согласно которому будем изымать все дополнительные доходы, которые должны получать, если будут высокие цены на нефть, в Резервный фонд, — рассказал Силуанов. — Бюджетное правило не допустит укрепления рубля и негативного влияния изменений цен на нефть на перспективы роста экономики, инфляции, процентных ставок и так далее. Такой рост — ценовой, сырьевой — нам не нужен… России нужен в первую очередь инвестиционный рост. Главным последствием роста цен на нефть становится укрепление рубля, из-за которого может снижаться конкурентоспособность наших отраслей, структура и качество роста при этом ухудшаются».

Что это означает на практике, — это означает, что все сверхдоходы выше например нефти 60 которые получает экономика, инвестироваться не будут, а будут уходить в резервный фонд. То есть образно нефть подросла до 100, нефтяные компании продали все это в баксах, баксы продали на бирже, а государство получило налоги, и на них накупила баксов, а уже на них накупило американских облигаций под 1%.

Теоретически это означает, что сколько нефть там не стоила бы, бакс застрянет на 60 или может на 55 рублях — значения не имеет.

Образно бочка нефти будет стоит в рублях хоть 6000 — это значения не имеет.

Ну а теперь к вопросу почему Силуанов дурачокс.

Дело в том, что рынок он не такой как думает силуанов, рынок в случае если баксо рубль будет стабилен имея огромную плиту от ЦБ, и огромные продажи от экспортеров, сразу поймет, что теперь фондирование в рублях — под например 16% не имеет смысла. Имеет смысл фондироваться под 1%-2% в долларах. Рубль то в такой ситуации стабильно придавлен.

Далее происходит смешное — все российские компании будут резко избавляться от долгов в рублях, и быстренько начнут жрать кредиты в долларах.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...