Почему снижались темпы роста советской экономики в брежневский период?

Владимир Викторович Попов (р. 1954) - профессор Российской экономической школы, заведующий отделом Академии народного хозяйства при Правительстве РФ.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Диванная экономика или почему страны Африки обречены быть клоакой мира, 18+

Основа всей экономики любого государства, кроме микро-государств типа Силенд, Ватикан, Монако (правда все же производство имеется, чтобы занять полностью плебеев, составляет около 12%, но давно уже гонуи Формулы 1 проводятся), Люксембург и им подобные, питающиеся за счет туризма ибо земли мало, есть красивые места или просто уютно сосут денежку со всего мира типа Ватикана, или занимаются прекрасно фармацевтикой и приборостроением.

Итак, первое - все деньги у производителей и если есть производство - государству жить и процветать, если производство загибается - тут либо надо сосать денежку со всего мира или заниматься конкретным разбоем как внутренним или внешним, или быть ФРС США, где даже печатать деньги уже не нужно, так как ты "производишь продукт" в виде наличности или безналичности.

Понятно, что все товары внутри страны производить и использовать только внутри страны и при этом не иметь проблем со спросом и закрыть все потребности производства - невозможно, к примеру это пыталась сделать Северная Корея - закрыта ото всех, сама по себе и на своем обеспечении, в результате чего был в 90-х голод, в 2000-х народ передвигался пешком или на велосипедах, ну и тотальная диктатура и в результате чего - монархическая коррупция. То же пытались сделать и в СССР, на благо у нас есть нефть и все остальное, однако, чтобы запустить производство после Первой мировой войны и разрушенной страны после Октябрьской Революции, когда богатых ограбили и все продали, зато первые 5 лет революцЫонЭры хорошо пожили. Но после замочили Ленина (хоть он и до сих пор жив), в итоге - в стране жопа в экономике и различные стимулирования не помогали без градообразующих макроэкономических предприятий. Что сделал Сталин? Правильно, открыл магазины Торгсин (где всегда было все в избытке, в том числе и продукты первой необходимости), через которые были изъяты у населения все драгоценное, золото и валюта. Именно после ограбления населения было закуплено оборудование импортное и построены заводы, которые до сих пор многие работают, но и была запущена экономика и мы выиграли Великую Отечественную войну, без предприятий которых мы бы хрен выиграли.

Итак, нужно производить и надо продавать что-то на экспорт, чтобы иметь деньги на импорт и покрывать все потребности в необходимых товарах, которые нужны как для производства, так и для потребления населением. Если расходы на импорт превышают прибыль с экспорта - это жопа, так как деньги будут кончаться, если будут кончаться - будут печатать наличные, чтобы купить валюту и импортировать еще товаров. В итоге - большая инфляция. Либо можно разово девальвировать внутри страны свою валюту к остальным валютам мира, дабы производители и торговые сети, покупавшие импортное, стали закупать или производить внутри страны, дабы заместить импорт на продукт внутри произведенной страны, так как денег у покупателей на импорт будет не хватать, ибо дорого. СССР для населения пытался сделать всю продукцию произведенной только внутри страны, однако народ желал нормального, импортного и в итоге полная чушь в виде джинсов можно было купить за целую зарплату советского колхозника, а продукцию делали только в промышленном масштабе, мало выбора и все с заделом "а как это может помочь советской армии?", - не может помочь блендер или электрический чайник - не принимаем в производство. Хотите йогурт с клубничкой, голубикой, молоко шоколадное? А хрен вам, советский солдат должен переносить все тяготы и лишения воинской службы, а не есть йогурт с хлопьями в шоколаде и кусочками земляники!!! Т.е. разнообразия ноль и плановая экономика, оборудование устаревало, требовало больших энергозатрат и минимум возможности перепрофилирования, в результате застой и депрессия у советского народа. Не было клубнички в творожке и бананового молочка!!!!

Итак, нужен экспорт, чтобы получить средства на покупку импорта для удовлетворения потребности промышленности, армии, правительства и населения страны. Если 1:1 импорт и экспорт в денежном выражении, это хорошо, но не совсем, любой минус - уход капитала из страны, печатание денег, инфляция.

На туризме хрен заработаешь, максимум 10% от бюджета страны, либо это карликовая европейская страна, где есть потрясающий вид на море из квартиры всего за 2-4 млн евро, и их покупают охотно (Мальта). Или быть Лондоном, в недвижимость которого вкладывают многие предприниматели и даже правительства стран, ибо лучшая инвестиция и рост в денежном выражении.

Если экономика страны имеет плохую промышленность, имеет отрицательный баланс импорта и экспорта, то народу денег на жизнь становится не хватать и он устремляется работать в более состоятельные и дорогие страны на заработки, пересылая своей семье ежемесячно большую часть своего дохода и в итоге страна все так же существует, продукты импортированные из стран, в которых тот же работяга делает их за границей, - покупаются его семьей, тем самым не поддерживают местных производителей, и экономика целого государства дальше скатывается в унылую клоаку.

Итак, мы подошли к Африке. ААА!!! Дети в Африке голодают!!!


(известное фото известного фотографа-мудака англосакса)
В Африканских странах всегда будет жопа, пока их прикармливают страны Северной Америки, Западная Европа, Китай и прочие состоявшиеся экономики Азии типа Сингапура, Южной Кореи и Японии.
Африка до ужаса богата природными ископаемыми, в ней дофига НЕФТИ, металов, и в особенности драгметалов и прочего. Но, их надо добыть. Чтоыб добыть - нужно оборудование, но народ тупо гибнет от того, что лечится от СПИДа при помощи секса с девственницами, трахает крокодилов, едят тестикулы диких кабанов, трахает обезьян, и короче занимается чем угодно, но не сельских хозяйством и не добычей полезных ископаемых и производством. Почему? А потому, что они - колонии.

Сметрим на фотографию умирающего мальчика, ДЕБИЛ ФОТОГРАФ, который вместо того, чтобы заниматься делом, извините увидел - отпоил и откормил мальца, и сделал фото отожратого и довольного, с подписью "я спас человеческую жизнь, дал ему мотыгу и лопату и он начал сеять картошку, кукурузу, помидорки, завел козу на вырученные деньги с продажи овощей и короче я улетел домой". Но это не нужно, нужна жалость.

Итак, делаются фотографии жуткого ада, видео, и показываются в США, странах Западной Европы и собираются деньги на благотворительность с подписью "помоги мальцу пожрать, а то жрать нечего и он умирает", и собирается с населения баблишко. Баблишко было собрано, сделан заказ у местных фермеров, переработано и упаковано у местных производителей продуктов питания длительного хранения и упаковано в удобную тару, отправлено местными контейнеровозами в Африку и отдано бесплатно. Нет, на самом деле было либо отдано бесплатно малая часть еды, остальное продано местному населению по цене ниже себестоимости данной продукции, если бы ее вырастил и произвел местные фермеры или предприниматели. Иии...производить становится невыгодно - какой уважающий нигер купит курицу за 1 доллар, когда вон из США жирненькая, с гормончиком роста и ГМО продается за 20 центов в эквиваленте на местную валюту? Да никто! Нафиг нужно свое производство, нафиг нужны свои фермеры, когда можно вон за дарма хавать жратву, сделанную в странах Северной Америки или Западной Европы.

А в чем профит? За дешево, но платить все же надо, а чтобы платить - надо что-то продавать... Правильно! Лицензии на добычу полезных ископаемых с отчислением в бюджет страны в размере 2-3% и работой местного населения за 10 баксов в месяц! Итак, качают корпорации баблишко, дают немного работы местным, если те борзеют - немного зарплаты увеличим, чтобы еще курочку генно-модифицированную мог нигер себе купить и запить обязательно Кока-Колой курочку-гриль.

Итак, денег нет, еды нет, прилетели миссионеры, дали еды - народ не работает, трахается, рожает еще кучу овер-дофига детей, и снова ничего не делают, ибо ждут белого человека, который желательно накормит бесплатно, либо даст работу и он мог купить себе пожрать за дешево.

ЮАР поступили очень правильно, что выгнали всех белых в свое время и начали самостоятельно заниматься производством и в итоге является сейчас самой развитой страной в Африке, которая занимается производством, импортом и экспортом, правда все равно нигеры трахают обезьян и не хотят работать, но это дело времени - жрать захочешь, а белый не придет и не накормит курочкой гриль из США, с рисом, политым соевым соусом и отменным кетчупом Хайнц, запив все это Кока-Колой. И поэтому страна ЮАР входит в состав БРИКС, какое-нибудь Сомали вообще не интересно в данном составе. Короче, ЮАРовцы выкрутятся, за счет высокой рождаемости и сменяемости поколений из-за высокой смертности ввиду ВИЧ/СПИД, в мозги идея не трахать всех подряд придет и все наладится.

И тут я сегодня читаю Навального, в результате чего я вижу, что он агент Госдепа США и желает России зла:
Наши рекорды: уничтожено 9000 тонн еды https://navalny.com/p/5177/ - url-адрес коммунистический, не содержит заголовка на латинских символах, прям попаболь сеошника.

Жалко, что Россельхознадзор не сообщает ответ на вопрос, интересующий всю страну: кому от этого стало лучше?
Или: почему бы эти продукты не уничтожить путём съедания теми, кому и покупка еды в дом выходит накладно?
Например, государственная статистика говорит нам, что в России 617 тысяч детей-инвалидов.

Прям вот дитя социализма, прям вот друг Уго Чавеса, прям вот "всю власть народу, детей накормить, нищих напоить, раздать не имущим!" Вот что сделал Уго Чавес и почему Венесуэлла сейчас в такой анальной жопе человека-гомосека больного СПИДом на последней стадии с раком прямой кишки, который практикует фистинг бейсбольной битой на всю длину, что я даже не могу представить данную картину. Но, электорат, плебеи, нищие всей страны за него - зачем работать, если все бесплатно и можно жить на пособии, выплачиваемые государством? Короче, политика живи, размножайся и ничего не делай высосала все баблишко коррумпированной верхушкой страны, которая качала нефть, продавала за бабло и небольшую часть денег отсыпала плебеям, чтобы те за них голосовали и дальше.

Почему я ЗА то, чтобы уничтожать всю санкционную продукцию? да потому, чтобы защитить своего производителя все это делается. Вотя сделал сыр, поставил в торговую сеть по 300-450 рублей за килограмм в торговую сеть, торговая сеть выставила мой сыр в продаже по 500-800 рублей за кило, денежку получила и отдала мне. Я поехал расплатился с фермерами за молоко, за печать этикеток, купил оборудование у российского производителя, купил упаковки, купил импортного фермента и импортных специй, ибо у нас их нельзя вырастить или произвести, ну нет возможности и данная затея на первых порах очень затратное, да и многие специи растут в Азии. Так же заправил машину бензином и газом, заплатил налоги, дал зарплату рабочему, зплатил отчисления в пенсионный фонд 26% из которых 20% идет на выплату существующих пенчий нашим пенсионерам. Что в итоге? Правильно - экономика живет, пенсионеры живут и покупают мой сыр и прочие продукты питания, учитель учит детей и получает зарплату и покупает мой сыр, рабочий получив зарплату содержит свою семью, платит за коммунальные услуги, корпорации и естественные монополии типа Газпрома и Роснефти получают свою прибыль.

Если санкционные продукты, которые были ввезены в Россию незаконно, контрабандой, были обнаружены, изъяты и разданы народу бесплатно, как этого желает Навальный, то от этого пострадает кто? Правильно, я! И прочие предприниматели, начиная от простого фермера, выращивающего помидоры в теплице зимой и заканчивая тетей Ниной из местного магазина, у которой продукты, произведенные предпринимателями не продались и испортились, или торговая сеть не смогла продать мой сыр и сделала возврат, от которого я понес убытки, не заплатил зарплаты, налоги, поставщикам и короче снежным комом.

По сути, для Алексея Навального, мы, россияне - нигеры, и он хочет стать президентом РФ, чтобы сделать из нас африканскую страну, где верхушка власти утопает в золоте, а остальной народ побирается и едет в другие страны, чтобы работать на предприятиях, производя продукты питания и выпуская продукцию, которая будет куплена нашими же семьями, ибо местные не могут конкурировать с предприятиями западных стран по цене, так как была отменена любая пошлина на ввоз и бесконтрольно открыт рынок.

Вот такая вот небольшая экскурсия в производство и макроэкономику нашей России, Африки и прочих стран, и поэтому ты, мой дорого читатель, не можешь купить себе б/у форд мустанг за 2000$ или мерседес поддержанный, который был куплен в западной германии за 200 евро и пригнан в Россию самостоятельно, который все же лучше, чем наша унылая, не экономичная и дебильная лада-гранта.

Ну и вот поэтому я все так же хочу свой хороший, рабочий молзавод и еще парочку заводов, ибо это полезно как мне, так и моей семье, так и всем окружающим меня предпринимателям и всем остальным, заканчивая бабушкой-пенсионеркой, которая пришла в местный ларек за хлебушком, сметанкой, творожком, йогуртом с шоколадными хлопьями и черникой и банановым молочком, чтобы порадовать себя и деда, расплатившись картой визой, позвонив дочке по телефону Нокия, ибо какой-то Саоми не кнопочный и посмотреть шоу "Пусть говорят", по своему спутниковому телевидению, по телевизору Самсунг, собранному в Калужской области, и подарить внучку конфетки из Польши. А дядя Вася, хирург местной больницы мог не унывать, что главврач не дал ему нормлаьной зарплаты, а мог спокойно купить себе в кредит простенький Рено Меган, собранный в Москве, пусть на 2 года, а то ипотека на 10 лет взял с женой и живут уже с 2-мя детьми и планируют третьего, так как дела идут хорошо и можно прокормить свою семью. А автомеханик Максим, мог чинить авто в соей мастерской чисто иномарки, так как все же у нас народ может себе позволить купить Мерседес, Порш, Ауди, Тойоту, и прочие иномарки, пусть и они стоят овердохрена, но ломаются с завидной регулярностью, и при этом пользоваться свеженьким айфон 7, который он купил после ремонта очередного Форда, у которого полетел двигатель на скрученном одометре аж на 350 тыс км, показывающего всего 170 тыс км.

Интересно было? Кто дочитал, отметьтесь.

http://dimoheha.livejournal.com/1359342.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Немецкие эксперты: в Украине после двух лет рецессии начался рост экономики

Немецкая группа советников при правительстве Украины на основе статистических данных имеет основания считать, что макроэкономические реформы в стране идут в правильном направлении.

Об этом говорится в подготовленном группой аналитической записке, переданной корреспонденту Укринформа в ФРГ.

«Сейчас макроэкономические индикаторы свидетельствуют о том, что Украина стоит на правильном пути», - считают эксперты.
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Президент Давосского форума: Коллапс цен на сырье грозит диким увеличением беженцев, а также

развалом стран.

Президент Давосского экономического форума Клаус Шваб:

"Падение цен на сырье и вызванные им экономические проблемы в развивающихся странах могут вызвать новую волну беженцев, способную затмить по своим масштабам нынешний миграционный кризис.

Посмотрите, например, на страны Африки, доходы многих из них зависят от экспорта нефти.
А теперь представьте миллиард жителей, представьте, что они все двинутся на север.

Снижение цен на сырьевые товары отражается не только на мировом экономике и рынке, но и грозит вызвать масштабный развал общества в странах, зависящих от их экспорта.
Кроме того технологические инновации могут привести в ближайшие годы к потере 20 млн рабочих мест в мировой экономике, так как функции работников будут выполнять машины.
Это может привести к опустошению среднего класса, который является опорой нашей демократии.

Обычный гражданин сейчас подавлен сложностью и быстрой происходящего, не только в политическом мире, но также и в технологической сфере.
Это в свою очередь, приводит к потере доверия к людям, принимающим решения, что ведет к росту популярности радикальных политиков".
ТАСС

Картинка смайлик

http://ledy-lisichka.livejournal.com/1376229.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Обратная сторона медали климатического соглашения в Париже

данное экологическое соглашение фактически закрепляет мировое разделение труда, препятствующее производству в развивающихся странах продукции высокого передела и лишает эти страны права на индустриализацию.

пояснение :
Парижское соглашение затрудняет создание в развивающихся странах перерабатывающих производств, связанных с выбросами в атмосферу, а также усложняет восстановление таких производств в странах с переходной экономикой.
не делает невозможными, но предъявляет к таким производствам экологические требования, более привычные для развитых держав (у которых развивающиеся страны собственно и вынуждены будут купить более экологические технологии и очистное оборудование).
развивающиеся страны в свою очередь лишаются использовать более “грязное” производство как конкурентное преимущество (снижается себестоимость продукции).

возможно, это не единственная из подоплёк климатической конференции ООН, длившейся в Париже аж две недели (стороны приняли на себя обязательства сократить выбросы углекислого газа, не допустить повышения среднегодовой температуры более чем на 2 градуса к концу века, а также выделить 100 млрд долл на борьбу с вредными выбросами в атмосферу; часть этой суммы покроют благотворительными взносами Б. Гейтс и М. Цукерберг- это всё звучит достаточно общО)

http://ledy-lisichka.livejournal.com/1327888.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Сrimson alter : Обама добился успеха на азиатском фронте

в развитие моего недавнего поста "Пиндосы зашли с трефовой дамы" (комментарий к подписанию Транс-Тихоокеанского партнерства) более развёрнутый уже материал от всем нам известного автора :

Мировая торговая война

Еще до подписания договора по «Транс-тихоокеанскому партнерству» стало известно, что «Врачи без границ» готовят разгромный доклад о последствиях этого торгового пакта. По мнению этой международной гуманитарной организации, подписание этого договора приведет к резкому подорожанию лекарств для миллионов потребителей, для многих из которых это приведет к преждевременной смерти. За день до подписания договора о «Транс-тихоокеанском партнерстве» американская авиация нанесла бомбовый удар по больнице «Врачей без границ» в Афганистане, что привело к смерти 12 медиков. Пентагон выразил сожаление по этому поводу. Получилась очень символичная случайность.

Мы живем в эпоху торговых войн. Люди гибнут не за металл и идеологию, а за доступ к рынкам. Нужно понимать, что доступ к рынкам и контроль над рынками — это не просто инструменты для банального зарабатывания денег. Все гораздо сложнее и страшнее. Доступ к рынкам и контроль над рынками определяют, кто будет жить, кто будет существовать, а кто будет медленно угасать, провожая беспомощным взором улетающий в даль локомотив технологического и экономического прогресса.

Законы экономики — безжалостны. Если у страны нет возможности использовать большой рынок для того, чтобы отбивать свои инвестиции в высокотехнологичные производства, то эти производства или не будут строиться вообще, или цикл их окупаемости будет таким долгим, что конкуренты, с доступом к более крупным рынкам и быстрой окупаемости, успеют убежать далеко вперед до окончания инвестиционного цикла.

Одна из причин того, что СССР с треском и всухую проиграл Холодную войну заключается в том, что глобальный западный рынок был тупо значительно больше, чем рынок СЭВ, причем не просто больше, а еще и значительно платежеспособнее. Это стоит подчеркнуть красным: при любой системе хозяйствования, НИЧТО не может изменить тот факт, что, например, для рентабельного производства процессоров нужен минимальный заказ на 5 миллионов единиц. Для глобального рынка это смешная цифра, а для России — это весь госзаказ плюс оснащение российским процессором всех мобильных устройств для каждого военного, полицейского, медика и учителя в стране. Конечно, дефект размера рынка можно, в некоторой степени, компенсировать невозвратными денежными вливаниями из бюджета, но это кончается быстро и плохо, ибо с одной стороны урезает ресурсы, которые можно потратить на население, а с другой стороны, даже очень богатое государство (например, СССР) может таким образом поддерживать не более одного-двух стратегических направлений, получая серьезное отставание в других. Отсюда следует безжалостный вывод: конкуренция за доступ и контроль над рынками — это борьба за жизнь страны и за право жить в XXI веке с технологиями XXI века, а не быть страной гордых неандертальцев в век космических полетов.

Нужно понимать, что борьба за доступ и контроль над рынками — это игра с нулевой суммой. Рынок, который удалось взять под контроль одной стране или торговому блоку, — это рынок, потерянный для других. Более того, игра идет на время: захват рынков нельзя отложить на какое-нибудь прекрасное далеко, когда будут решены все социальные проблемы, а у каждого хипстера будет своя личная велодорожка до любимого офиса. Если не двигаться и быстро, и прямо сейчас, то во вполне обозримой перспективе единственная дорожка для жителей стран, "не вписавшихся в рынок" на выгодных условиях, — это будет дорожка на переработку на органы или дорожка к посольству более удачливой страны в надежде на получение визы для мытья туалетов.

Для России необходимость увеличивать свои рынки и понимание того факта, что в конкуренции за рынки — это игра с нулевой суммой, приводит к некоторым очевидным и жестким выводам в плане конкретной геополитической тактики. Например, Украина будет или в Таможенном Союзе, или безлюдной. На определенных условиях, можно разделать и поделить тушу с ЕС.

Если нельзя захватить украинский рынок в целом, от него отрезаются нужные кусочки (Донецк, Луганск), они интегрируются, и потом процедура отрезания и интеграции по кусочкам будет повторена. На стенания украинских и некоторых белорусских политиков, которые жалуются на процесс интеграции в российский рынок, обзывая его "захватом экономики российскими олигархами", обращать внимание не стоит, и тем более не стоит им сочувствовать. Российская интеграция — гуманная и всегда предлагает рентабельные возможности поучаствовать в российских технологических и производственных цепочках. А что такое негуманная интеграция, можно видеть на примере того, что Германия сделала в рамках ЕС с прибалтийской промышленностью или болгарской атомной энергетикой.

К российским задачам, в плане получения доступа и контроля над рынками, мы еще вернемся, а сейчас обратим внимание на недавнюю громкую американскую победу на одном из фронтов мировой торговой войны.

После унижения в Сирии Обаме была очень нужна срочная пиар-победа, и он ее получил. Подписание договора Транстихоокеанского партнерства — это бесспорный успех американской дипломатии и очень болезненный удар по китайским интересам. Если журналисты официозного китайского "Глобал Таймз" вынуждены писать передовицу на тему "Почему Трансокеанское партнерство не подорвет экономику КНР", значит ставки были действительно высокими. Это не повод для истерики, паники или классического интернетного вывода "нувотивсе!", а повод для серьезного разговора о том,чего конкретно добился Вашингтон в Азии, и что он пытается повторить в Европе.

Современный Запад — это не один рынок, а гораздо более сложная конструкция. Обстоятельное описание конфигурации торговых соглашений и ограничений, которые превращают торговую карту Запада в лоскутное одеяло, требует полноценного курса на семестр, а значит придется ограничиться очень грубыми мазками. Есть два важных "торговых блока" — это ЕС и "блок" NAFTA (Северная Америка), торговля между которыми ограниченна целым рядом ценовых и неценовых (технических) барьеров. Знаменитые европейские технические регламенты, экологические стандарты и другая бюрократическая "колючая проволока" — это инструмент защиты европейских (фактически, немецких и французских) производителей от американских и других конкурентов. Аналогичным образом от импорта защищаются страны Северной Америки под руководством США. В Тихоокеанском регионе такого блока нет, точнее, не было, до того как США не продавили подписание соглашения о Транс-тихоокеанском партнерстве. Теперь значительное количество рынков, на которые обоснованно претендовал Китай, достанутся США. Это плохо.

Нужно понимать, что есть несколько моделей интеграции более мелких рынков (Республика Беларусь, Латвия, Вьетнам) в более крупные (Таможенный Союз, ЕС, Транс-тихоокеанское партнерство). Самая редкая модель — гуманная, она же - "российская". Интегрируемой стране дается возможность встроиться в технологические и производственные цепочки более крупной системы, получив свою пропорциональную долю от прибылей с "окучивания" рынка. Более распространенная модель — негуманная европейская, при которой целые сектора более мелкой экономики выжигаются "под ноль", а жертвам интеграции предлагается влезть в долги, чтобы купить немецкие товары. Даже на этом фоне то, что сейчас пытаются сделать США, является жутковатой стратегией, которая скорее напоминает «дипломатию канонерок» образца XIX века. Думаю, все помнят историю о том, как американцы в 1854 году заставили Японию открыть свои рынки для американских товаров, под угрозой применения военной силы. Делалось это не из любви к принципам свободной торговли, а для захвата рынка, на котором американские производители могли легко уничтожить любых конкурентов, навсегда подсадив японцев на "иглу" потребления американских товаров. Именно тогда были заложены предпосылки для ответного визита японцев в Перл Харбор, но это уже совсем другая история.

Два главных внешнеполитических проекта США - Транс-тихоокеанское партнерство и Трансатлантическое партнерство — это новая форма поглощения рынков, по сравнению с которой даже действия ЕС в отношении слабых стран кажутся образцом справедливости и человеколюбия. Текст обоих предполагаемых договоров засекречен и охраняется на уровне главных секретов государств, а публике предлагают довольствоваться короткими "пересказами" и заверениями официальных лиц о том, что США не могут предлагать что-то плохое. Суть этих соглашений заключается не только в том, что рынки стран-участников открываются друг для друга, но и в серьезном ограничении суверенитета стран-участников. Фактически, подписанты соглашения: Япония, Австралия, Канада, Малайзия, Мексика, Перу, Вьетнам, Чили, Бруней, Сингапур и Новая Зеландия не только отменяют более 18 000 налогов и пошлин на импортные (в основном, американские) товары, но и отказываются от своего суверенитета в плане экономического, внешнеторгового, технического, трудового и экологического регулирования. Если международной (в большинстве случаев - американской) корпорации кажется, что закон страны-подписанта нарушает ее интересы, то корпорация может подать на страну в специальный частный (то есть, негосударственный) арбитражный суд, который может заставить страну-подписанта этот закон отменить. Механизм уже опробован на других торговых соглашениях и работает безотказно. Например, производители сигарет засудили местные власти австралийской Канберры за попытку обязать производителей сигарет наклеивать на упаковки стикеры с предупреждениями о вреде курения. Недаром профсоюзы, экологи и многие местные производители протестуют против Транс-тихоокеанского партнерства.

Дальнейшая схема развития событий проста: вооруженные дешевыми кредитами, да и просто более крупные и богатые, американские компании выдавливают с рынка более слабых конкурентов, а надгосударственные суды защищают их интересы таким образом, чтобы страны-жертвы не смогли защитить своих производителей законодательным путем. Вашингтону это позволит отсрочить коллапс собственной экономики и сделать так, чтобы рынки стран-участников Транс-тихоокеанского партнерства не достались Китаю.

«Когда более 95% наших потенциальных клиентов живут за пределами наших границ, мы не можем позволить странам вроде Китая писать правила глобальной экономики. Мы должны писать эти правила, открывая новые рынки для американской продукции и устанавливая высокие стандарты для защиты работников и сохранения окружающей среды. Соглашение, достигнутое сегодня в Атланте, обеспечит это», – заявил Обама. У него действительно есть повод для радости.

Как ответить на этот бесспорно успешный ход американской дипломатии?

1. КНР подключит все лоббистские ресурсы, для того чтобы договор Транстихоокеанского партнерства не прошел ратификацию в парламентах стран-подписантов. Шансы на блокировку ратификации есть в Канаде, Австралии и Новой Зеландии;

2. КНР приложит все усилия, чтобы к договору не присоединились такие страны, как Индонезия или Южная Корея, которые пока сопротивляются колоссальному американскому давлению;

3. Самое главное — КНР и РФ приложат максимум усилий для того, чтобы аналогичный сценарий не повторился на европейском фронте и чтобы Трансатлантическое партнерство с ЕС не было подписано никогда. Для полноценного развития и для того, чтобы не дать США надолго отсрочить свой коллапс, Пекину и Москве нужен Берлин. Нельзя допустить, чтобы США, которые отсрочили свой коллапс на два десятилетия с помощью ограбления СССР, смогли повторить аналогичный трюк с Европой. Когда вы читаете заявления очередного "патриота" о том, что Европа безнадежно потеряна, и нужно отказаться от попыток ее вырвать из сферы влияния США, то знайте, что это пишет или прекраснодушный дурак или сознательный враг, который отрабатывает заказ англосаксонских мозговых центров, для которых континентальный европейский союз, уже несколько столетий, является самым страшным из возможных кошмаров.

Именно об этом говорил Путин в своем выступлении в ООН, затронув и тему «соглашений для избранных», которые продвигают США и предложив русско-китайскую альтернативную модель экономического сотрудничества:

«Отмечу ещё один симптом растущего экономического эгоизма. Ряд стран пошли по пути закрытых эксклюзивных экономических объединений, причём переговоры об их создании идут кулуарно, втайне и от собственных граждан, от собственных деловых кругов, общественности, и от других стран. Другие государства, чьи интересы могут быть затронуты, также ни о чём не информируются. Вероятно, всех нас хотят поставить перед фактом, что правила игры переписаны, и переписаны опять в угоду узкого круга избранных, причём без участия ВТО. Это чревато полной разбалансировкой торговой системы, раздроблением глобального экономического пространства... В противоположность политике эксклюзивности Россия предлагает гармонизацию региональных экономических проектов, так называемую интеграцию интеграций, основанную на универсальных прозрачных принципах международной торговли. В качестве примера приведу наши планы по сопряжению Евразийского экономического союза с китайской инициативой по созданию «Экономического пояса Шёлкового пути». И по-прежнему большие перспективы видим в гармонизации интеграционных процессов в рамках Евразийского экономического союза и Евросоюза» (Путин В.В.)

Россия и Китай предлагают ЕС равноправную модель интеграции, при которой выгоды распределяются на паритетных началах. Логика проста: лучше владеть 33% акций завода по производству ракетных двигателей с доступом на большой рынок, чем 100% акций велосипедной мастерской, которая эксклюзивно обслуживает одну деревню. Европейские политики пока успешно сопротивляются Трансатлантическому торговому пакту, сохраняя при этом видимость готовности к переговорам. Главные баталии еще впереди, и ради светлого будущего всего Евразийского континента мы обязаны победить.
отсюда

Смайлик держит земной шар

http://ledy-lisichka.livejournal.com/1252325.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Дмитрий Тулин как зеркало русской демократии

Можно критиковать Юдаеву и ЦБ, но она была единственным человеком с образованием и специальными знаниями, адекватными для представителя банковского регулятора.
Что мы знаем про Тулина? Что он в 1978-91 гг. работал в советском ЦБ, а потом занимался надзором. У него много публикацией, но ни одного - по макроэкономической политике. Очередное кадровое решение Президента, по которому во главе направления становится человек советской формации, ни капли не понимающий в современной макроэкономической политике.
Скажете мне - в совке не нужны банки. Возможно, тогда ничего страшного. Наше будущее - Венесуэла.
Да, как же все идет-то, а.

http://dijap.livejournal.com/789034.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...