К захваченному оккупантами Алчевскому меткомбинату «принюхивается» авторитетный российский узбек


Российские олигархи заинтересовались возможностью получить контроль над крупными предприятиями оккупированного Донбасса при минимальных финансовых затратах. (Читать больше...)

https://crime-ua.livejournal.com/5459636.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

А если олигархи — и есть государство, это чей провал?

VR: очень важная заметка, которая вскрывает ложную дихотомию, которую пытаются навязать обществу в качестве обществу в качестве дискурса!
Нет, нет и еще раз нет - нельзя в современной эРэФ разделять савецко-номенклатурную олигархию и савецкую власть. Никакого "рынка" в формуле их взаимоотношений нет!
Статья - важный кирпич в фундамент борьбы с невежеством! Ознакомиться обязательно, дабы услышав с любой стороны вой про "олигархов, мешающих доброму царю" или "злых бюрократов и царя, мешающих гениальным олигархам" - слать вопящих лесом! Вне зависимости от их политического базиса.

Оригинал взят у navalny_com_rss в А если олигархи - и есть государство, это чей провал?

Константин Сонин, один из ведущих российских экономистов, написал колонку о моём антиолигархическом манифесте, и это очень хорошо, хоть Константин и пытается меня поправить, замечая, что олигархи — это провал государства.

Почему очень хорошо?

Во-первых, это надо обсуждать. Проблема неравенства богатства и неравенства возможностей — ключевая для нашей страны. Нужны десятки и сотни подобных колонок «за» и «против».

Во-вторых, и это прекрасно, Константин рассматривает проблему по сути, хотя в 95% случаев любые дискуссии такого рода сразу переходят в «ничего нельзя сделать», «прошлого не воротишь», «компенсационного налога на итоги приватизации невозможны, ведь капитал сто раз сменил владельца», «это опасно, новый 17-й год».

Это такая выученная беспомощность, поощряемая властью — никому не нравится, что 88% национального богатства владеет 0,1% населения, но нечего и думать, что жизнь может быть устроена справедливее и возможны реальные шаги в этом направлении.

А поспорить с Сониным я хочу в одном — не работает его абстрактная конструкция: это неправильная политика, проводимая политическим руководством и чиновниками. Это их вина, а не вина бизнесменов. Это «провал государства», а не «провал рынка».

Кто это государство и эти чиновники? Они ж и есть олигархи. В этом и смысл олигархии:

Олига́рхия (др.-греч. ὀλῐγ-αρχία — власть немногих; от др.-греч. ὀλίγος — небольшой, малый + ἀρχή — начало, власть) — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала). Иначе говоря, власть и капитал сосредоточены в одних руках. Олигархи — члены олигархии, могут либо сами быть членами правительства, либо оказывать решающее влияние на его формирование и принятие решений в своих личных и групповых интересах.

Политическая власть «бизнесменов» Ковальчуков, скупивших половину СМИ в стране намного превышает власть любой системной партии, кроме правящей. Они влияют на страну больше, чем КПРФ или ЛДПР, хоть за них и проголосовали миллионы.

Бизнес «чиновника» Шувалова на порядок больше, чем у 99,9% предпринимателей в стране.

Олигарх Потанин — бывший первый вице-премьер.

Олигарх Алекперов — первый замминистра нефтегазовой промышленности СССР.

и тд.

Олигархи (старые, от приватизации, и новые — от госзаказа) сформировали этот политический режим, они поддерживают его. По Сонину они — часть рынка, воспользовавшаяся провалом государства. А я считаю, что они — государство, намерено испортившее рынок, чтобы иметь подавляющее преимущество в зарабатывании денег.

Сейчас, в 2016 году, олигархический режим описывается не так:

Само существование российских олигархов — сырьевых миллиардеров с огромным политическим влиянием — следствие слабых и архаичных государственных органов.

Это скорее мерзкий уроборос — слияние, взаимная зависимость, симбиоз. И демократия, и рынок, и конкуренция им одинаково страшны, потому что обещают только трудную жизнь и разорение.

Олигархи (важно смотреть моё определение олигархов) способствуют слабости и архаичности госорганов, а они, в свою очередь, сохраняет и преумножает их богатство.

Тимченко — он как Яровая, а Усманов — он как Бурматов. Все они одинаково вредны и не надо разносить их по разным графам таблички.

http://voblya-river.livejournal.com/188108.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

В «Роснефти» плюют на падение нефтяных цен и повышают себе премии на миллиард

В истории Первой мировой войны самое большое впечатление на меня произвели материалы, рассказывавшие о том, как правящие буржуазные круги Российской империи продолжали купаться в шампанском, пировать в ресторанах, кутить и трясти мошной, когда простой народ умывался кровью. От невиданного патриотического порыва 1914 года к концу 1916-го не осталось следа. Толсторожая "элита", брезгливо посматривавшая на наводнивших страну раненых и инвалидов, голодные очереди, регулярные известия о смертях, мечтала о Босфоре и Дарданеллах, господстве на Балканах, экономических выгодах. Под лозунги о великой России она гнала массы солдат на гибель, а сама была не способна умерить аппетиты даже собственного желудка, продолжая жрать в три горла. (далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

ДНР: Ходаковский старых олигархов в Донбасс. Видимо, есть планы на создание новых?

m717250

Ходаковский: ДНР не допустит возвращения олигархов и старой элиты
26 ноябрь 2014 20:31
Источник

Власти Донецкой народной республики (ДНР) не собираются допустить возвращения на Донбасс прежних олигархов и представителей старой элиты, заявил секретарь Совета безопасности ДНР Александр Ходаковский.("ПП" Наверное, Ходаковский намекает на необходимость создания новой жлиты и нового олигархата. По крайней мере - обновленного).

"Разговоры о том, что все, что здесь происходит, в конце концов закончится тем, что снова вернутся старые представители (правящей элиты), старые олигархи… Мол, с чего начиналось, тем и закончилось. На самом деле не верьте в те разговоры, мы не допустим того, чтобы общество снова скатилось к той форме существования, которое была до всех этих событий", — пообещал он на встрече со студентами Донецкого национального университета (ДонНУ). ("ПП" Говорит, как настоящий поп - "верьте, не верьте". Вы, Александр Сергеевич, до сих пор не потрудились сформулировать идеологию для Донбасса и ответить на вопрос за что именно ведутся военные действия, за какой послевоенный миропорядок умирают ополченцы. С марта месяца, наблюдая ваши разглагольствования, которые начинались с фраз о "непротивлении злу насилием" и сегодня заканчиваются фразами о "весь мир насилья мы разрушим..." как-то не понимаешь, за кого вы - за белых. за красных, "али за мировую революцию").

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Друзья, не думайте, что Путин глупее вас!

Оригинал взят у в _Друзья, не думайте, что Путин глупее вас! (Прошу репоста всех не равнодушных)

show_foto[1]

Сегодня вся френдлента пестрит заголовками: «Закон Ротенберга то…» – «Закон Ротенберга сё…», «Да как можно!», «Да как не стыдно!», «Да из наших карманов, да олигархам…»

Давайте определимся: из «наших карманов» в бюджет, а из бюджета… А из бюджета надо решать все проблемы страны! И не только дороги асфальтировать и детские сады строить. Не хлебом единым, как говорится…

И чья это забота? Домохозяек, диванных генералов и аналитиков? ДАЯВАСУМОЛЯЮ!

«Взять всё, да и поделить!» (П.П. Шариков).

Ага, отлично. А завтра что? А завтра: «Я без пропитания никак обходиться не могу! Где же я буду харчеваться?»
«Тогда зарубите себе на носу, что вы должны молчать и слушать! Молчать и слушать, что вам говорят!» (Ф.Ф. Преображенский).

А теперь по-сути.

Кто мне скажет, Почему Путина никто в мире не может обыграть в «политические шахматы»? Ему пророчествовали революцию и распад России в 2006-м, 2008-м, 2010-м… И сейчас всё то же самое. А Россия живёт, прирастает территориями, увеличивает военный потенциал и уровень жизни граждан. «А Путин всё сливает и сливает»… «Заливает и переливает»…

Да потому, что Путин думает не на один и даже не на два шага вперёд. Он, что называется, «видит всю доску» (шахматную, естественно, а не гробовую). Касаемо политической ситуации он просто по должности своей знает больше, чем мы с вами все вместе взятые.

На вопрос: «Сколько цветов в радуге?», папуас ответит: «Два — тёмный и светлый», среднестатистический европейский гражданин скажет: «Йопта, семь — каждый охотник желает знать…», а учёный-физик, поправив пенсне, продекларирует: «В радуге бесконечное множество цветов — весь возможный спектр!» И дело здесь не в наблюдательности, не в зоркости глаз, а в наличии ЗНАНИЙ.

Те, кто видят в «законе Ротенберга» лишь продажность власти и лебезню перед олигархатом, сродни тому папуасу с его чёрно-белым восприятием. Вчера Путин присоединил Крым — «Ура! Белый Путин». Сегодня «сливает Донбасс» — «Б*я, Путин почернел!»

Вынимайте кольцо из носа и слушайте. Слушайте, что вам говорят!   

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...