Демократия в государствах, монархизм в корпорациях?

48.jpg

В воскресенье бортпроводники американской авиакомпании United Airlines не пустили в самолёт, вылетавший рейсом Денвер — Миннеаполис двух девушек, одетых в лосины. Им пришлось переодеться и вылететь следующим рейсом. Ещё одной задержанной за нарушение корпоративного дресс-кода девочке 10-11 лет от роду её мама надела оказавшуюся в сумке юбку поверх лосин, и им удалось вылететь тем же рейсом.

Судя по принципиальности бортпроводников, такие инциденты в United Airlines не редкость. Но на этот раз всё происходило на глазах активной феминистки в авторитете, поэтому история попала на страницы "Нью-Йорк Таймс" и "Вашингтон Пост" и стала обсуждаться в соц. сетях.

Пресс-секретарю United Airlines Джонатану Герину пришлось объясняться. Он сообщил, что политика авиакомпании не разрешает пассажирам носить леггинсы из лайкры и спандекса, рваные лосины и джинсы, топы с открытыми плечами, шлепанцы, а также любую одежду, открывающую нижнее белье. Также запрещено проходить на борт без обуви.

Большинство "свободолюбивых" российских СМИ, опубликовавших материалы по теме, "забыли" указать важный нюанс: корпоративный дресс-код, принятый в United Airlines, не распространяется на обычных пассажиров, но является обязательным только для сотрудников авиакомпании, а также для т.н. "pass riders" - пассажиров, приходящихся родственниками или друзьями сотрудникам, которые получают билеты бесплатно или с большой скидкой.

"To our regular customers, your leggings are welcome"/"Для наших постоянных клиентов, ваши леггинсы приветствуются" - сообщается на сайте United Airlines.

Выходит, опять про "двойные стандарты"? В самом деле, почему к правам человеков на улице и на работе применяются разные подходы? Почему от государств требуют соблюдения демократии, а в корпорациях действует чисто монархический принцип "хозяин-барин"? А когда хозяев много, решения принимаются Советом директоров, представляющих интересы мажоритарных акционеров, один из которых обладает контрольным или блокирующим пакетом акций.

Ответ очевиден: если в корпорации ввести демократию по принципу один сотрудник - один голос, установить обязательную сменяемость высшего руководства, то такая контора протянет недолго. Разорится. В нашей удивительной стране была даже попытка завести демократию в армии - после Февраля 1917. Все знают чем это закончилось.

На самом деле, развитое современное государство так же не может управляться на основе модели древнегреческого полиса (очень забавно слушать рассуждения аналитегов с "Эха Москвы" с этим железо-бетонным конструктом в мозгах). Современное успешное государство нуждается в стратегических планированах на десятилетия вперёд, которые не разворачиваются на 180 градусов от победы на выборах той или иной партиии. В италии второй половины двадцатого века редкое правительство держалось больше года, но при этом страна развивалась, вошла в ЕС, в семёрку, восьмёрку...

Всё это свидетельствует о том, что в каждом государстве есть или должен быть свой "Совет директоров", решающий по меньшей мере стратегичесике вопросы и относительно независимый от хода политических игр.

В России такой "Совет директоров" только формируется.

Малый народ желает, чтобы контрольный пакет достался иностранному инвестору, что вопиюще противоречит русскому менталитету. Красные мечтают вернуться в прошлое и оставить только одного акционера - государство, что приведёт к утрате одного из основных двигателей экономики - предпринимательского духа. Экономика станет неконкурентоспособной, а потому снова понадобиться "железный занавес". А это мы уже проходили.

http://fluffyduck2.livejournal.com/892897.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Росстат опять отдают под управление Минэкономразвития

Скоро всё станет намного лучше. Экономические показатели резко улучшатся. А всё потому что Росстат переходит под прямое управление Минэкономразвития. Теперь данные об экономике России будут более оптимистичными. И плевать на то, что это может сильно повлиять на объективность информации. Выборы на носу, а значит нужна хорошая статистика.

Росстат в 2004 году перевели в подчинение от правительства к министерству экономического развития и торговли, но через несколько месяцев вернули под управление кабмина. В 2008 году статистическое ведомство опять переподчинили Минэкономразвития, в 2012-м — снова правительству. И вот опять..

Недавно министр экономического развития Орешкин раскритиковал статистическое ведомство за неоперативность и некачественную работу с информацией.

По данным Росстата, в феврале 2017 года промышленное производство в стране упало на 2,7 процента по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года, реальные доходы населения — на 4,1 процента.

Такие данные не годятся. Орешкин сообщил, что его ведомство готовит обновленный прогноз экономического развития России на 2017 год, предполагающий рост ВВП на 2 процента. То есть действующий прогноз улучшается почти в 3 раза.

Вот это уже намного лучше. Такие данные вполне устроят партию и правительство.

И неважно, что переподчинение Росстат Минэкономразвития — это вообще безумие. Главное убедить общественность в том, что жизнь налаживается. Человек ведь верит не только бога, а еще и в телевизор, а там будут говорить, что экономика вышла из кризиса, и совсем скоро заживём офигенски, надо только выбрать в очередной раз Путина президентом.

И ведь выберут, и никакие Навальные этому не помешают.

http://aqua-parus.livejournal.com/1794594.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Страна напуганных инвалидов

Весь этот парад колясочников не вызывает никакого сочувствия. Просто у наших украинских адвокатов популярная стратегия - это изображать из себя смертельно больного. Коляски, носилки, реанимации, костыли, инфаркты, инсульты, непроизвольные дефекации...
Беспомощность института обвинителей может сделать неизлечимым калекой вчерашнего мастера спорта по присвоению госсредств. После переезда за границу здоровье стремительно восстанавливается.
Судьба страны в руках инвалидов от правосудия. Причем, фигуранты постоянно рокируются, и преследуют друг друга по очереди. Этакие гонки на катафалках вокруг операционного стола.
И никому не стыдно.
Напрашивается неожиданный, но очевидный вывод: 3.14здеж очень плохо влияет на состояние здоровья? Все они воруют и болеют, воруют и болеют - бесконечная история.

http://bither.livejournal.com/711665.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Медведев заявил о продолжении прихватизации

Приватизация госпредприятий будет продолжена, решения о продаже пакетов акций будут приниматься исходя из рыночной конъюнктуры.

Димон подчеркнул, что приватизация не связана с сохранением режима антироссийских санкций. При этом она будто бы не является для правительства самоцелью. «Что выгодно продавать, то и придется продавать», — отметил премьер-министр. По его словам, это инструмент для пополнения бюджета или смены собственника на более эффективного. Офигеть! Неужели кто-то в России еще верит в то, что в России можно найти эффективного собственника.

При этом Медведев признал, что приход частного собственника не всегда приводит к ожидаемым результатам. «Бывает лучше, бывает хуже», — заявил он, добавив, что многое зависит о того, как выстроена управленческая команда и какие принципы управления применяются.

Лучше точно не бывает. Как может быть лучше, если компании иной раз продаются по цене, которая ниже годовой прибыли компании. Это не приватизация, это продолжение разграбления государства.

Нормальные люди курочек, несущих золотые яйца, не продают.

http://aqua-parus.livejournal.com/1750156.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Соглашение по Кипру: экономическая выгода для всех

https://www.youtube.com/watch?v=nwKE5yWHlPE
Софи Клоде, euronews: “Директор “аналитической компании Sapienta Economics”: Фиона Маллен снова с нами. Давайте теперь поговорим об экономике. Бизнес-сообщество на Кипре и за его пределами как-то помогает в подготовке, продвигает...

Читать полностью: http://bit.ly/2kUW2fu

http://opd-voshod.livejournal.com/10949501.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Медведев призвал госкомпании переходить на отечественный софт

Димон призвал госкомпании переходить на российские офисные пакеты программного обеспечения.

«Ведомства используют в своей работе преимущественно российские справочно-правовые системы. Если говорить об этих системах, так изначально и было, потому что у нас своя правовая система, и еще в 1990-е годы эти системы были российскими. Это же касается антивирусных продуктов. Надо осуществить их переход в целом на отечественные офисные пакеты. Это относится и к государственным компаниям. Но делать это надо разумно, чтобы не создавать самим себе проблем», — сказал Медведев на заседании правительственной комиссии по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности.

По его словам, импортный продукт — «привычка и вера в то, что иностранное более высокого качества». «Российские разработчики выпускают программы, которые не уступают по качеству и функциональности зарубежному», — уверен глава правительства.

Да, надо переходить, но зачем кого-то призывать, госкомпании принадлежат государству, Димон глава правительства и он не должен никого призывать, ему надо отдавать команды.

Хотя есть ведь уже план по распродаже России. Так нафига компаниям ставить что-то русское если скоро они станут нерусскими. Пусть их новые хозяева сами решают каким софтом им пользоваться.

http://aqua-parus.livejournal.com/1730954.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Босфор. Поиск политической логики

Оригинал взят у chispa1707 в Босфор. Поиск политической логики

Пусть в условном 1773-1776 году Босфор прорвало. Море сливалось года 3-4 примерно.
В 1773 году прижали иезуитов, и это определенно связано с прорывом Босфора.
Ага, ясно. Затопило города Средиземноморья, и иезуиты остались без крыши.

Там же расположен первый раздел Польши. До прорыва Польша стояла крепко, - почему?
Ясно, что Богдан Хмельницкий выдвинулся на Польшу по договору с Екатериной II.
Но как это связано с прорывом Босфора?

Одно ясно сразу: битва за Украину и Румынию (Яссы, Хотин) это битва на пустой земле.
И приглашают сербов, болгар и албанцев на Украину именно на пустующую землю.
И горцев пытаются выселить с гор на "плоскость", чтобы заставить их пахать и платить.
А горцы не хотят, они помнят, что равнины здесь небезопасны.
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Россия готовится к аресту своих зарубежных активов

Правительство РФ планирует по своему усмотрению запрещать иностранным банкам из недружественных государств работать с российскими стратегическими госкомпаниями. О подготовке соответствующего решения сообщил замглавы Минфина Алексей Моисеев. Похоже, российские власти не ждут от новой администрации США потепления отношений и готовятся к эскалации конфликта. Видимо, один из рассматриваемых вариантов – реализация в отношении России иранского сценария, когда санкции сопровождаются арестом счетов.

Российские власти решили распространить эмбарго на иностранные банки. Как рассказал журналистам замминистра финансов Алексей Моисеев, Минфин подготовил проект постановления с требованиями к банкам, в которых госкомпании (прежде всего стратегические), федеральные государственные унитарные предприятия, государственные внебюджетные фонды могут открывать счета и вклады, а также приобретать ценные бумаги этих банков.

По словам замминистра, среди требований планируется предусмотреть положение, что правительство вправе принять решение об исключении из списка аккредитованных банка, материнская компания которого находится в стране, принявшей недружественное по отношению к России решение, передает «Финмаркет».

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ КРАХА ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ

Оригинал взят у ded6442 в ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ КРАХА ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ

Основная цель российской власти - максимальное личное обогащение и единственный фактор, который может повлиять на нее – это невозможность такого обогащения, как прежде.

В конце 2014 года казалось, что падение цен на нефть и серьезные потрясения, вызванные реакцией российского бизнеса на внешние факторы, могут в относительно короткой перспективе вывести систему из равновесия – этого не случилось. Впрочем борьба за контроль над финансовыми потоками обострилась: ее жертвами стали Хорошавин и Гайзер, Белых и Улюкаев; десятки заметных чиновников и близких к ним предпринимателей были задержаны или пустились в бега. Многим стало понятно, что в стране реальной властью обладают не министры, а люди, управляющие финансовыми потоками госкорпораций. Опасения относительно резкого сокращения финансовых потоков не оправдались; из-за параллельного снижения курса рубля и цен на нефть, бюджет показал намного меньшую дефицитность, чем ожидалось, а экономическая рецессия позволила удержать инфляцию на низкой отметке. Правящей элите кажется что «корпорация Россия» не находится на грани банкротства – и, соответственно, нет поводов сомневаться в своих ближайших перспективах. Однако горизонт будущего режима за последних эти два года сильно затянуло облаками.
Во-первых, кризис 2014–2016 годов показал, что Россия, осталось сырьевой державой и вряд ли скоро встроится в постиндустриальный мир. Если в конце 2000-х в условиях падения цен на нефть в Кремле мечтали о модернизации, в последние годы о ней даже не вспоминают. Итогом текущего кризиса стала «новая нормальность» на фоне $50 за баррель, пришедшая на смену «старой нормальности», соответствовавшей $100 за баррель. Эта нормальность в то же время привела к еще большему подчинению бизнеса государству, к архаизации экономики и сознания, к апологии закрытости и примитивизма. Так что, путинская система ищет все новые и новые «нормальности» по мере трендового снижения цен на нефть. В России экономика не развивается, из нее уходят деньги и человеческий капитал – и в итоге каждая новая «нормальность» становится все менее нормальной. Общий тренд последних лет: корпорация с центром прибыли в Кремле и высокими издержками становится все более убыточной вследствие снижения выручки.  Сегодня Россия не может сравниваться в экономическом отношении ни с развитыми демократиями, ни с Китаем, ни с государствами Персидского залива. Они все либо уже реализует масштабные планы экономического прорыва, либо запускают  их в ближайшее время. И здесь важно учитывать три ф
актора

  • стремление США приблизиться к энергетической независимости;
  • сохраняющаяся в Европе приверженность к повышению экологических стандартов и использованию возобновляемой энергии
  • неизбежное превращение нефтедобывающих стран Ближнего Востока из сырьевых в индустриальные с их заинтересованностью в относительно дешевой нефти, чем сверхдорогой.

Во-вторых, смена стиля поведения, а произошла она после 2014 года, – также не добавляет оптимизма. Экономический подъем первой половины 2000-х годов был обусловлен не только высокими ценами на нефть и поведением инвесторов, но также и тем, что государство было относительно дешевым. В 2001 году расходы федерального бюджета на оборону, безопасность и общегосударственные нужды составляли 3,4% ВВП, а к 2014 году они выросли уже до 9,2% ВВП. Увеличилась коррупционная составляющая: дорог строится в год втрое меньше чем в 2000, а расходы по этой статье выросли более чем в 4,7 раза. Бюрократия цепко держит страну в когтях и не собирается допускать повышения эффективности – напротив, расходы только растут по мере смещения акцента с экономического консенсуса на политический. Эта ситуация приближает банкротство «корпорации Россия» не со стороны выручки, а со стороны издержек. Даже в 2014 году, в период наиболее острой фазы войны с Украиной, трудно было представить, что рост непроизводительных расходов будет столь устойчивой и непреодолимой тенденцией.

Владислав Иноземцев

http://prorok70.livejournal.com/311723.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...