Реструктуризация долгов. Дмитрий Джангиров

С Дмитрием Джангировым разбираем последствия реструктуризации украинского государственного долга по схеме и на условиях, которые пропихнула видная дочь украинской дияспоры Наталья Джаресько.

http://nestarikov.livejournal.com/251761.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

«Титаник» Эль-Мюрида плывет в дурдом

Дурашка Толик Эль-Мюрид такая дурашка, что я потихоньку начинаю задаваться вопросом, а этично ли это вообще - смеяться над его и Нелиными опусами?

Только что Толик с Нелей пропиарили "независимого" экономиста (гыгы) Владика Жуковского. Владик, который родился в 1988 году и кроме фейсбука ни одной книги в руках не держал, пишет откровенный бред про российскую и мировую экономику. Бред у Владика такой, что он даже сам не может сдержаться и хихикает перед камерой (это видео, в котором Владик позиционирует себя аки мега-экономист, вообще круче Петросяна).

Но это не важно. Важно то, что пока вот вы читаете и верите неграмотным Владикам и Толикам, вы тоже будете витать в их виртуальном мире идиотизма. А что касается фактов, то вот ответ грамотного человека Владику:

Владислав, статистика-это отражение, как температура на градуснике и не более, запомни. В твоем случае неочевидное, кривое: возьми хотя бы 35 летний период "дорогого доллара", как ты за кем-то напрасно повторяешь. 35 лет назад шестерка ведущих валют была принципиально иной (каких, кстати, валют, ты знаешь?), а девальвация юаня, как и сейчас, директивной. По поводу "дорогого" доллара: в начале хождения евро (ключевого оппонента доллара, сколько, кстати, сейчас мировых резервов в евро и сколько их было в 2008-м?) его соотношение с долларом было 0,87/1, десять лет назад -1,5/1, сейчас 1,1/1. Когда доллар был дорогим? По-твоему, все последние +-15 лет. Самому не смешно? Но главное даже не на мусоре на входе, а в том, что на выходе у тебя не конструктив, а паникерство а-ля Демура/Хазин. Кто тебе больше нравится, выбирай. Иль ты апеллируешь к правительству, которое, якобы, ничего не понимает? Что, мол, придешь и все разрулишь? Ты наивен, все оно понимает, а если на публике не раскрывается, так это, братец, уже политика. Наконец, последний вопрос: где сейчас те же Демура с Хазиным? Ты идешь туда же, к великому моему сожалению. Что, с тобой все будет иначе? Верь, что еще сказать.

http://kagemushanatako.livejournal.com/317903.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Концепция изменилась

Кое-какие заметки на полях одного разоблачения.

На самом деле ДА! Госдепу нужен новый копирайтер

Узнали? Заодно дам пруф на первоисточник. Дополнение к разоблачение разоблачения. Постараюсь коротко.

Сравнение госдолга и ВВП СГА. Во-первых, надо себе представлять американскую статистику. Я как-то попытался углубиться в статистику безработицы. Уровень безработицы в декабре составил 5,6%. По данным в августе, общее число работающих в стране составило 146647 тыс. человек. По данным в мае, трудоспособное население (в возрасте от 16 до 65 лет) оценивалось в 267,7 млн. человек.

http://www.theblaze.com/wp-content/uploads/2014/05/Working-Age-Population-Has-Grown-By-Million-Since-But-Half-A-Million-Fewer-People-Are-Employed.jpg

То есть из 267,7 млн. человек не работают примерно 121 млн. человек - примерно 45%. Трудоспособное население растёт, количество рабочих мест сокращается. А вместе с количеством рабочих мест сокращается и безработица  В стране насчитывается 8,7 млн. безработных.

Схожая история и с подсчётом ВВП. На эту тему уже опубликована целая прорва статей. Методика расчёта ВВП СГА постоянно совершенствуется. Года полтора назад внесли изменения, позволившие увеличить размер ВВП сразу на 3%. Не хочу сейчас именно в это углубляться. Просто надо понять, что вся статистика теперь служит одной цели -скрыть истинное положение вещей. Как давно уже скрываются за списками Форбс подлинные бенефициары существующей в мире финансовой системы.

Поэтому все эти сопоставления госдолга с ВВП СГА довольно бессмысленны. Гораздо более познавательны показатели долгов штатов и домашних хозяйств. Что касается Союза Государств Америки, тут лучше сранивать производство и потребление. Вот, например, с 1999 по 2014 годы производство автомобилей в СГА снизилось с 13 до 6 млн. В КНР, наоборот, выросло - с 1,8 до почти 11,8 млн. По итогам прошедшего года в СГА было произведено 2,16 млн. легковых и 3,78 лёгких коммерческих автомобилей. А продано было почти 3,9 млн. легковых и 4,4 млн. лёгких коммерческих автомобилей.

Отсюда

Для меня автомобильная тематика - один из маркеров. Производство и продажи автомобилей - интегральные показатели уровней развития экономики и жизни населения. Но есть и более важные показатели. Например, производство и потребление нефти. Ещё раз вернёмся к соотвествующим графикам.

Безымянный

Собственная добыча нефти в СГА выросла с 2006 года с 8,316 до 12,342 млн. баррелей в день.

Безымянный

Источник графиков

По итогам 2013 года ежедневное потребление нефти в СГА составило 18,961 млн. баррелей. То есть, увеличив в полтора раза собственную добычу, СГА покрывают собственные потребности примерно на две три. Как я ранее уже отмечал, с 1999 по 2014 годы производство автомобилей в СГА сократилось в два с лишним раза. За этот же период потребление нефти снизилось с 19,519 до 18,961 млн. баррелей в день - то есть несущественно. И нынешний статус СГА, как сверхдержавы, определяется не размером ВВП, а возможностью сверхпотребления - в первую очередь, конечно, энергоресурсов. То есть, если бы уже вчера СГА не нагнули в позу грибника Японию и Германию на предмет АЭС, никакой ВВП бы из уже не спас, ибо топлива для АЭС на всех не хватает.

Для пущего понимания. СГА ежедневно потребляют почти 19 млн. баррелей нефти, а двести с лишним страны планеты - менее 500 тысяч. В 2013 году ежедневное потребление нефти всеми странами в мире составляло порядка 90 млн. баррелей. То есть на СГА приходилось чуть больше 20% мирового потребления. При населении меньше 5% от мирового. Также на долю СГА в 2014 году пришлось 6,4% мирового производства легковых автомобилей. Вместе с тем, свою долю в мировом ВВП СГА также скромно оценивают в 20 с лишним процентов. Потому что стоимость услуг одного американского адвоката, возможно, превосходит стоимость продукции тысячи китайцев, работающих по 12 часов в день без выходных на заводах по сборке гаджетов Эппл. И если завтра китайцы, скажем, удвоят свою производительность, то американский адвокат легко это парирует удвоением своего гонорара - на ВВП стран это произведёт одинаковый эффект. Ну, возможно, ещё американский правообладатель удовит стоимость патента - с тем же успехом.

Танцы с бубном вокруг ВВП вообще лишены смысла. Если не ошибаюсь, Великобритания включила в подсчёт ВВП проституцию и наркоторговлю. Какой после этого смысл обсуждать ВВП?

Вопрос для СГА сейчас стоит так: удастся или нет сохранить сверхпотребление, особенно - в области энергоресурсов? Это моя личная формулировка. Задача сохранения сврехпотребления энергоресурсов тесно сопряжена с контролем за их распределением. Ведь глобальные корпорации продолжают выносить производство в страны с дешёвой рабочей силой. Соответственно, там растёт энергопотребление. Там же будут образовываться и новые рынки сбыта. И всё это потребует произвести перераспределение энергоресурсов в пользу этих стран. За чей счёт будет сей банкет? Сейчас СГА сохраняют практически тотальный контроль за распределением энергоресурсов - пржде всего, за счёт того, что вся торговля энергоресурсами в мире идёт за доллары. СГА остаются ключевым центром извлечения прибыли и сверхпотребления.

У СГА есть задача: сохранить сверхпотребление энергоресурсов и контроль над их распределением. Задача сложная. Нестандартная. Требующая нестандартных подходов к решению. Только и всего. Как вариант, можно уронить крупного потребителя энергоресурсов - первое, что приходит на ум, Евросоюз и Китай. Другой вариант - уронить крупный источник энергоресурсов - первое, что приходит на ум, Россию. Уронив Россию, можно будет голыми руками забрать Иран и Венесуэлу в качестве бонуса. Третий вариант - Евросоюз и Россия (как вариант, Россия и КНР) уронят друг друга, что уже случалось в предыдущих мировых войнах.

Танцы с бубном - для отвлечения внимания. Ложная повестка дня.

http://nestarikov.livejournal.com/136196.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

ДНР: Ходаковский старых олигархов в Донбасс. Видимо, есть планы на создание новых?

m717250

Ходаковский: ДНР не допустит возвращения олигархов и старой элиты
26 ноябрь 2014 20:31
Источник

Власти Донецкой народной республики (ДНР) не собираются допустить возвращения на Донбасс прежних олигархов и представителей старой элиты, заявил секретарь Совета безопасности ДНР Александр Ходаковский.("ПП" Наверное, Ходаковский намекает на необходимость создания новой жлиты и нового олигархата. По крайней мере - обновленного).

"Разговоры о том, что все, что здесь происходит, в конце концов закончится тем, что снова вернутся старые представители (правящей элиты), старые олигархи… Мол, с чего начиналось, тем и закончилось. На самом деле не верьте в те разговоры, мы не допустим того, чтобы общество снова скатилось к той форме существования, которое была до всех этих событий", — пообещал он на встрече со студентами Донецкого национального университета (ДонНУ). ("ПП" Говорит, как настоящий поп - "верьте, не верьте". Вы, Александр Сергеевич, до сих пор не потрудились сформулировать идеологию для Донбасса и ответить на вопрос за что именно ведутся военные действия, за какой послевоенный миропорядок умирают ополченцы. С марта месяца, наблюдая ваши разглагольствования, которые начинались с фраз о "непротивлении злу насилием" и сегодня заканчиваются фразами о "весь мир насилья мы разрушим..." как-то не понимаешь, за кого вы - за белых. за красных, "али за мировую революцию").

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Операции «Бархатный сезон» и «Реконкиста». Планы войны Украины с Россией.

Тяжёлая синтетика до добра не доводит!

Оригинал взят у в Операции «Бархатный сезон» и «Реконкиста». Планы войны Украины с Россией.

Вчера по всему украинскому сегменту сети, а сегодня уже по всей сети гуляет вот такая карта. Ни какого сопроводительного текста, к этой карте, а так же её первоисточника, мне при помощи Гугла найти не удалось. Но мне кажется, он и не нужен, данная карта говорит сама за себя.

На ней мы видим некий АИ план войны Украины против России.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...