Пролетарские новости выпуск №10 от 07 05 2016

Пролетарские новости - новости страны и мира с классовых позиций.

Пролетарские новости.jpg

Сюжеты:
1. Кто главный враг России?;
2. Поднять малый и средний бизнес, зачем?;
3. Благосостояние трудящихся, которого нет;
4. Басня "Губернатор и асфальт";
5. Газпром: отключим газ своим, чтоб чужие боялись;
6. Иди МВД, на рабочих тренируйся.

Здравствуйте, товарищи!

В эфире «Пролетарские новости». Новости, в которых буржуй наёмному работнику эксплуататор, угнетатель и враг.
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Как бог сделал Гундяева миллиардером …

Оригинал взят у nktv1tl в Как бог сделал Гундяева миллиардером ...

Оригинал взят у storm100 в Как бог сделал Гундяева миллиардером ...

Святой человек Патриарх Гундяев, бог его сильно любит, и послал ему личное состояния в $4 миллиарда.
гунДЯефф222

Странно что КГБшный друг Путина еще индульгенции не продает. Может просто еще не знает про такой жирный церковный бизнес? Кстати, Гундяев на благотворительность не тратится, но и детей не лапает и в живот не целует.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

С геополитического на русский

Интересная новость пришла о том, что, как прочитал в заголовке, бывший министр финансов Кудрин предложил президенту Путину снизить геополитическую напряженность в мире. Сделать это для того, чтобы привлечь иностранные инвестиции и встроиться в международные технологические цепочки.

Путин же, судя по словам неназванных участников совещания (заседания президиума экономического совета при президенте), заметил, что Россия имеет тысячелетнюю историю и не торгует суверенитетом. Который он обязуется защищать до конца жизни, даже вне президентского срока. Хотя, по мнению инсайдеров, он больше склоняется к общей концепции Кудрина, потому что она позволяет сохранить резервы.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Экономическая политика Путина: между Глазьевым и Кудриным

Алексей Вязовский в тексте про экономический совет при президенте "Какую экономическую стратегию выберет Путин?" излишне пессимистичен по поводу экономических решений власти — в духе всех современных экспертов по экономике. В своем комментарии в ФБ он добавил и пояснил, что, мол, Кремль понабирает решений из противоположных программ, а в итоге ничего не получится. Точнее, получится пшик и вред.

Но как раз выбор лучших предложений из односторонних догм и есть высший пилотаж госуправления. Особенно в ситуации, когда четких ответов нет ни у одной из теорий: неолиберализм обваливается, а предложения его противников еще не проверены и не подтверждены на глобальном уровне. Те же "столыпинцы" исходят из мнения, что Россия может все делать сама, и внешние проблемы нас мало касаются. Мол, вся вина во вражеском ЦБ, и достаточно только убрать его и влить массу денег — сразу экономика расцветет. При этом Глазьев и Титов имеют различные точки зрения по многим вопросам (лево-социалистическую и право-капиталистическую), и в столыпинской программе попытались их совместить: вышло интересно, но не всегда убедительно. К примеру, в этой программе предлагается в том числе рост внешних заимствований и продажа государственной собственности.

Путин как практик очень не любит догм и, прислушиваясь ко всем, старается выбрать лучшее. Экономический совет для того и создан. Даже такой догматик как Ленин часто подстраивался под реальность, подгоняя ее под догмы. Или объясняя это как временное и вынужденное решение.

Самое интересное, что Путин прислушивается в том числе и к Глазьеву — в частности, по вопросу эмиссии для расширения денежной массы. Оказывается, это уже происходит - Россия печатает деньги по мере необходимости пополнения ликвидности.

«Олег Вьюгин заявил, что в первом полугодии финансирование дефицита бюджета в России осуществляется за счет прямой эмиссии денег. Формально средства перечисляются из Резервного фонда, однако на самом деле этого не происходит – ЦБ не продает соответствующего количества валюты на рынке».

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Кто ответит за срыв стройки в Крыму?

Президент РФ Владимир Путин потребовал от вице-премьера Дмитрия Козака и главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева разобраться с ответственными за реализацию проекта трассы Керчь - Симферополь.

"Прошу еще раз подумать и представить мне окончательный вариант организации этой работы. Нужен конкретный орган, нужен конкретный человек, который отвечает за весь проект, чтобы мне не нужно было назвать по телефонам по всему правительству либо в субъекты Федерации. Должен быть тот, кто лично отвечает за результаты работы и за расходование государственных денег", - сказал Путин на совещании по социально-экономическому развитию Крыма и Севастополя, которое он провел на острове Тузла.

Президент поинтересовался, что в целом происходит со строительством четырехполосной дороги Керчь - Симферополь, и в ходе доклада Козака выяснилось, что ответственность за реализацию этого проекта разделена между крымскими властями, Минтрансом и Минэкономразвития. Вице-премьер предложил сохранить существующую схему управления данным проектом, а министр экономического развития его поддержал.

Как сообщил Козак, дорога Керчь - Симферополь находится в настоящий момент в стадии проектирования, которое было сорвано по срока из-за недобросовестного проектировщика. Козак отметил, что сейчас заключается договор с новым проектировщиком на прокладку трассы в новых параметрах - она будет по поручению президента расширена с трех полос до четырех.

На вопрос президента, "сколько денег "схомячил" недобросовестный проектировщик, глава Крыма Сергей Аксенов пояснил, что денег ему не заплатили, но сейчас организация, с которой разорван контракт, требует средства через суд - 280 млн рублей. Аксенов заверил, что разработку проекта будет вести известный в стране подрядчик, а строить компания - одна из лидеров на этом рынке.

Путин выразил недоумение тем, что за федеральную целевую программу по развитию Крыма, в которую включен данный проект, отвечает МЭР, следит за выполнение работ как профильное министерство - Минтранс, а работы по выбору подрядчика возложены на крымские власти. "Нужно наладить какую-то внятную, понятную и легко контролируемую работу. То, что вы сейчас сказали: нам не удалось то, нам не удалось это, будем работать с теми или с этими, - это дорога в никуда", - подчеркнул президент.

На замечание глава Минэкономики о том, что это его ответственность и ответственность руководителя дирекции по строительству, Путин подчеркнул: "Вот и моя (ответственность), и руководителя дирекции - не подходят, конкретный должен быть человек, которого можно будет повесить, если он не сделает ничего".

"Это большой, важный, но один конкретный проект. Я вас прошу - мы и с председателем правительства разговаривали по этому вопросу - окончательный вариант подготовки, чтобы было все понятно: кто за что отвечает", - поручил Путин.

http://brazilnatal.livejournal.com/4900469.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Главное поражение Путина

Что бы ни делал Путин во внешней политике – присоединял Крым, поддерживал Донбасс, не пускал Украину, Грузию и Молдову в НАТО и ЕС, врывался на Ближний Восток и наводил там свои порядки, спасая Сирию и режим Асада, - все это не изменит главного.

В России сейчас существует торговое государство.
Это не внутриторговое, а внешнеторговое экспортоориентированное государство.
То есть основные занятия в этом государстве, основные доходы этого государства и залог социальной стабильности этого государства – во внешней торговле.

Бывают моногорода, а бывают, как выясняется моностраны.
Наша страна получилось мностраной энергоносителей - нефти и газа.

Какой должна быть в этих условиях правильная внешняя политика?
Она ведь должна обеспечивать прежде всего текущие интересы государства.

Правильно, государство должно обеспечивать максимальные возможности и максимально выгодные условия для экспорта своих основных товаров.
В данном, российском случае – нефти и газа.

Делают это Путин и правительство Медведева?
Нет, конечно.

Главное поражение Путина – провал попытки создать нефтегазовую державу.
И дело тут не только в мировой торговой конъюнктуре, хотя этим вопросом тоже следовало заниматься.
Дело тут в:
1) привязке страны к монотовару – энергоносителям;
2) неумении обеспечить даже для этого товара оптимальных экспортных возможностей (одни газовые войны с Украиной чего стоят, не говоря уже о нелепой истории Южного/Турецкого потока).

Нужно понимать природу государства, которым ты взялся руководить.
Если ты оказался во главе сырьевой нефтегазовой державы, то надо не дуть щеки и грезить о могуществе, а обеспечивать рынки сбыта.
Понимая, что в конечном итоге всегда рынок сбыта – это рынок покупателя, а не продавца.
Поэтому надо быть скромным, тихим, и продавать, продавать, продавать…
А с покупателями – дружить.

Вот на это Путин и оказался не способен.

http://vg-saveliev.livejournal.com/1311614.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Возможна ли в России революция?

России предрекают новую революцию. Её опасаются, её призывают, ей бредят. Кто-то предчувствует повторение 1917-го, другие сравнивают с 1991-м, но общий смысл трагический восклицаний в том, что Россия якобы зашла в полный тупик, попала в ловушку. Убеждают нас, что Кремль потерял реальность, страна развалена (ещё недавно говорили то же самое об армии), в правительстве сидят предатели, а "средний класс" из-за сокращения потребления готов бунтовать - в общем, пытаются разжечь панику. Особо упоротые борцы с режимом добавляют что-то вроде "Рус, сдавайся, тебя ждёт тёплая каша и горячий чай".

Предреволюционные вопли начались с 2012 года, момент возвращения Путина в президентское кресло, и нагнетаются накануне 2017-го, а точнее 2018-го, года новых президентских выборов. Как минимум, пять лет подряд, из месяца в месяц, вокруг России нагнетаются апокалиптические страхи. Но пока что революции и перевороты, хаос и войны происходят вокруг России и на дальних её подступах - Грузия, Киргизия, Украина, Египет, Сирия, теперь вот Молдавия... Запад предпринимает все шаги, чтобы помочь революционерам устроить бучу и в самой России. Вводит экономические санкции, обрушивает цены на нефть, закрывает доступ новых технологий. Одна провокация следует за другой, выставляются судебные претензии, заводятся уголовные дела, арестовывается имущество. Обвинения во всех страшных грехах сыплются на всю нашу страну и её руководство с целью превратить Россию в изгоя в глазах большинства стран мира. Любую внутреннюю проблему пытаются использовать, чтобы столкнуть власть с народом. В общем, включают всевозможные рычаги, но не получается. Не загораются старательно высекающиеся искры революции.

Нельзя сказать, что в России нет проблем - их немало, и они довольно серьёзные, опасные. Они накапливались с позднесоветских перестроечных времён, усугубились до предела в 90-е, были частично исправлены и частично прикрыты финансовыми излишками в эпоху дорогой нефти в нулевые и вот сейчас обнажились. Столкновение с Западом и санкции поставили Россию перед необходимостью решать эти проблемы, решительно и системно, но при этом существующий запас прочности позволяет это делать без аврала и паники.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Простейший тест на IQ

Via Антон Швец

Вычислить свой IQ несложно. Возьмите число 150 и вычтите из него курс доллара, при котором вы поняли, что Путин ведет страну к катастрофе.

http://marko19511.livejournal.com/1470701.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Путин обвалил рубль: малый бизнес и убийство Литвиненко

Вчера на форуме «Опоры России» под названием «Малый бизнес — национальная идея?» Путин поведал этим самым опорам, что падение рубля - дело благое для отечественной экономики, ибо «открываются новые возможности для бизнеса». Перед тем, как он сделал это историческое открытие, $1 стоил чуть меньше 79 руб. Затем, курс взлетел до 85,50 руб., почти на 8,5%. Феллиниевские восемь с половиной за сутки, Карл!!! Видать, малые бизнесы ринулись воспользоваться "новыми возможностями", которые посулил президент, т.е., бросились продавать последние рубли. Но возможно рубль рухнул в связи с другим аспектом деятельности кремлевского лидера. В Лондоне сегодня опубликован доклад по делу Литвиненко, в котором Путин рассматривается как лицо, связанное с этим убийством. В любом случае - что бы делали враги России без Владимира Владимировича?

http://leonidstorch.livejournal.com/75219.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...