Падение империи. Как изменения климата влияли на экономику государств?

Специально для https://vk.com/stepan_demurа Исследования о роли природных явлений в судьбах народов, опубликованные в 2017 году. Связь климатических и социальных процессов – распространенная тема для исследований. Их авторы соотносили неурожай во Франции 1788 года с волнениями крестьян и последовавшей революцией. Засухи в Сирии в 2006 и 2010 годах – с ухудшением экономической ситуации и последовавшей гражданской войной. Засуху в Италии в 1893 году – с ростом влияния сицилийской мафии: тяготы крестьян стали фактором развития левого движения, и чтобы ему противостоять, землевладельцы обратились за помощью к организованной преступности.

В докладе исследовательского Центра Вудро Вильсона, посвященного изменению климата, отмечалось, что связанные с этим социальные конфликты и миграционные процессы могут начинаться на местном уровне, но затем быстро распространяться. Разумеется, климат – лишь один из факторов, однако его ухудшение, по меньшей мере, обостряет уже существующие социальные противоречия. Комментируя эту тему несколько лет назад, министерство обороны США отмечало, что изменение климата – потенциальный мультипликатор угроз, от инфекционных болезней до вооруженных восстаний. «Это становится фактором национальной безопасности, – констатировало ведомство. – Повышение глобальной температуры, изменение режима осадков и более экстремальные климатические процессы актуализируют вызовы, с которыми сталкивается мир – бедность, голод и конфликты». В 2017 году были опубликованы исследования, уточнившие знание о том, как климатические процессы влияли на судьбу государств прошлого. «Это были цивилизации, существовавшие долгое время, – говорит историк из Гарвардского университета Майкл МакКормик. – Люди, жившие в тот период, были умными и предприимчивыми, практически как мы. Однако природные явления могли оказаться для них разрушительными». (далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Есть ложь, есть наглая ложь, есть и …..

Cельхозперепись: крестьяне забросили Россию
Не нужна крестьянам: 100 млн га сельхозземли оказались заброшенными

В России оказались заброшены почти 100 млн гектаров сельскохозяйственных угодий. Площади плодовых садов уменьшились втрое, пастбищ — вдвое. Во многих личных подсобных хозяйствах нет ни коз, ни овец, ни тем более крупного рогатого скота. Десятки миллионов гектар некогда плодородной почвы и вовсе принадлежит неизвестно кому. Причина такой разрухи — взяткоемкое оформление земли и низкая эффективность агросектора.
(.......)

https://oldgoro.livejournal.com/6601707.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Свежак от БелТВ — новый облик белорусской деревни

Накануне Всебелорусского национального собрания по БелТВ показали интересный репортаж про жизнь белорусского села с множеством график, схем и наглядной информации, в том числе и с мест.
Небольшая Беларусь смогла модернизировать советское наследство - совхозы и колхозы, разрушив миф о их "неэффективности".

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Экономист Сергей АЛЕКСАШЕНКО – Головокружение от успехов: чем обернулось импортозамещение

Правительство обсуждает продление продовольственного эмбарго, хотя, судя по данным Росстата, оно так и не помогло отечественным производителям
Премьер Дмитрий Медведев заявил о возможном продлении продовольственных антисанкций до конца 2017 года. Самое время посмотреть на то, как повлияли эти меры на экономику.
Любой уважающий себя российский чиновник, от президента и дальше по списку, считает своим долгом доложить о фантастических успехах российской экономики в деле импортозамещения. При этом мало кто из них в поддержку своей позиции приводит статистические данные, больше напирают на эмоции.
На их несчастье Росстат начал публиковать на своем сайте набор материалов под названием «Показатели, характеризующие импортозамещение в России». Данных, сразу скажу, публикуется немного, и все они сведены в две группы: сельское хозяйство и торговля. И отсюда можно сделать первый вывод: в других секторах, по всей видимости, продемонстрировать совсем нечего. Что, впрочем, неудивительно — попробуйте за два года, которые Россия находится под санкциями, запустить какое-нибудь производство электронных компонентов! Вот и приходится чиновникам «гордиться» успехами сельского хозяйства и пищевой промышленности. Только вот есть ли чем гордиться?
Начнем с самого общего показателя — индекса объема сельскохозяйственного производства, который представлен на нижеприведенном графике.

Быстрого взгляда достаточно для того, чтобы сказать: да, в российском сельском хозяйстве наблюдается устойчивый рост; но наблюдается он c 1999 года (то есть начался задолго до того, как на повестку дня было выдвинуто импортозамещение) с двумя исключениями (2010 и 2012 годы), связанными с сильными неурожаями. Среднегодовой темп роста сельского хозяйства на этом временном отрезке (1999–2015 годы) составляет 3,28%, и, таким образом, 2015 год с его 3% роста точно не является выдающимся.
Если пойти вглубь и начать рассматривать отдельные продукты, то, конечно, первое, что бросается в глаза, это стремительный рост производства свинины и мяса птицы. Но опять-таки начался он в 2000 и 1999 годах соответственно. И нельзя сказать, чтобы в 2015 году произошло заметное ускорение: см. следующий график (к сожалению, здесь приведены данные только начиная с 2010 года, так как более ранние данные Росстат в этой таблице не публикует).

На фоне несомненных успехов этих двух секторов успехи в производстве говядины, как бы это помягче сказать, не совсем очевидны. Вернее, совсем не очевидны. Нерасторопность правительства с принятием решений о поддержке этого сектора после страшной засухи 2010 года привела к резкому сокращению поголовья скота и, как следствие, производства мяса, которое не восстановилось до настоящего времени. Можно, конечно, ткнуть начальственным пальчиком и сказать: а вот, видите, в 2015-м был рост! — что будет правдой, но понять, насколько устойчивым он будет и продержится ли хотя бы пять лет, пока невозможно. Да и рост был совсем несильный, еле-еле до уровня 2013 года дотянули.
Нет ничего удивительного и в том, что производство молока практически перестало расти — тот же самый сегмент, что и производство говядины, длинный производственный цикл, неблагоприятные климатические условия: одним словом, успехов не видать, а в 2015-м, вообще, была стагнация.
На первый взгляд стоит удивиться тому, что не растет, а вернее, устойчиво снижается с 2013 года производство колбасных изделий. Казалось бы, это уже пищевая промышленность, на климат кивать не приходится, но… есть и другие напасти. А именно сначала стагнация, а потом и снижение реальных доходов населения, которое начинает всерьез экономить. Вот и попала колбаса под нож секвестра семейных бюджетов.
Самым ярким и очевидным успехом политики контрсанкций и импортозамещения стал резкий скачок в производстве сливочного масла и сыра с сырным продуктом, и с некоторым отставанием в темпах творога. И скачок этот совершенно четко датируется 2014 годом, и, следовательно, можно уверенно говорить о наличии причинно-следственных связей. Проблема только одна — вместо сыра российское население получило «сырный продукт», созданный отечественными умельцами на основе пальмового масла. Для сливочного масла и творога таких терминов не нашлось, но многочисленные публикации в центральных и региональных СМИ говорят о том, что на классическое сливочное масло и творог производимые в рамках импортозамещения продукты мало похожи.
Самым «ярким примером» импортозамещения по-русски является ситуация с производством живой (и охлажденной) рыбы. В 2011–2013 годах этот сегмент достаточно уверенно рос и, казалось, готовился повторить успехи свиноводства и птицеводства. Помешали российские контрсанкции, оказалось, что речь идет о высокотехнологичном производстве, которое родственники друзей российского президента и подмосковного губернатора просто не смогли наладить. На этом фоне производство мороженой рыбы продолжает расти.
Как выглядят успехи российской экономики в импортозамещении санкционных овощей и фруктов, Росстат решил просто не рассказывать, а Минэкономразвития в своем обзоре незатейливо сообщило, что «основными факторами, замедляющими процессы импортозамещения овощных культур, являются низкий уровень товарности овощной продукции (порядка 37%), высокая доля производства в хозяйствах населения (67,2%), а также недостаточное количество тепличных комплексов для обеспечения потребности населения овощами закрытого грунта во внесезонный период». Почему российские бизнесмены не строят теплицы, эксперты министерства решили не говорить.
Подводя итоги, можно еще раз сказать, что российское сельское хозяйство остается едва ли не самым стабильно растущим сектором российской экономики, но контрсанкции и политика импортозамещения пока не привели к статистически значимым результатам, которые могли бы свидетельствовать об их успешности.
И последнее, специально для кремлевских фантастов, которые считают, что именно рост в сельском хозяйстве станет тем самым мотором, который потянет вверх всю российскую экономику. В 2002 году, когда цены на нефть еще не начали свой феноменальный рост, когда об ипотеке говорили лишь как о несбыточной мечте, доля сельского хозяйства в российском ВВП составляла 5,3%. По итогам 2015 года она составила чуть больше 3,9%. Если сельское хозяйство будет в ближайшие 20 лет расти с той же самой средней скоростью, как оно росло начиная с 1999 года, а вся остальная экономика будет расти со скоростью 1% в год, то к концу этого периода доля сельского хозяйства в ВВП вырастет до… тех самых 5,3%, которые были 14 лет назад. Если же предположить, что в следующие 20 лет российское сельское хозяйство будет расти в 1,5 раза быстрее (5% в год), а вся остальная экономика будет ежегодно расти на тот же самый 1%, то средние темпы роста экономики повысятся с 1,1 до 1,2%, а доля сельского хозяйства вырастет к концу периода до 7,3%.
Слабоват мотор, получается. Я бы на него не надеялся…
Сергей АЛЕКСАШЕНКО — экономист, менеджер. Приглашенный исследователь Georgetown University, Вашингтон, США. Старший научный сотрудник Института Брукингса – одного из важнейших аналитических центров США. Старший научный сотрудник Института "Центр развития" НИУ ВШЭ.
Был членом Экспертного совета при правительстве России, Научно-консультативного совета Счетной палаты РФ, Консультативного совета при председателе ЦБР.
С апреля 2006 г. по апрель 2008 г. — управляющий директор, руководитель представительства инвестиционного банка Merrill Lynch в Москве. С декабря 2008 г. до сентября 2014 г. – директор по макроэкономическим исследованиям ГУ-ВШЭ. С сентября 2009 г. – член Научного совета Московского Центра Карнеги. В 1993-марте 1995 — замминистра финансов России. В 1995-1998 — первый зампред правления Центрального банка России.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Алексашенко,_Сергей_Владимирович
http://www.echo.msk.ru/guests/293/

РБК, 27.05.2016
http://www.rbc.ru/opinions/economics/27/05/2016/574725129a79470b38545187
Примечание: выделение черным болдом – моё.

http://loxovo.livejournal.com/7396522.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

В Ясногорском районе Тульской области построят новый молокозавод

13 марта глава администрации муниципального образования Ясногорский район Владимир Мухин и генеральный директор ООО «Мир уникальных решений» Евгений Щеголеватых подписали соглашение о строительстве предприятия по переработке молока и производству молочных продуктов.

Строительство молокозавода начнется в апреле текущего года, предприятие будет расположено в д. Тормино Ясногорского района. Объем инвестиций в проект составляет 128 млн рублей, производство будет запущено в I-II квартале 2017 года, на предприятии будет создано 50 рабочих мест.
Молокозавод будет производить продукцию премиального качества объемом 20 тонн в сутки с упаковкой в ПЭТ-бутылку и Pure-Pak пакет в следующем ассортименте: молоко цельное 3,2%, 2,5%, 1,0%; кефир цельный 3,2%, 2,5%, 1,0%; сметана 20%.

По словам Евгения Щеголеватых, одной из причин выбора Ясногорского района в качестве площадки для реализации инвестпроекта стало наличие в муниципалитете крупного аграрного комплекса «Интеркрос Центр», производящего 150 тонн молока в сутки. Основной рынок сбыта будущего молокозавода – Москва, небольшие объемы продукции планируется реализовывать в Ясногородске и Туле.
В планах инвестора – строительство жилого комплекса в д. Тормино и развитие сети фирменных магазинов.

источник

http://wishmaster2.livejournal.com/1333088.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

В России будут официально делать хлеб из кормовой пшеницы для скота


«Ни для кого не секрет, что фуражная пшеница привлекается для производства хлеба, - заявил на круглом столе в Госдуме президент Российского Зернового Союза Аркадий Злочевский, — берут улучшители, какой-то объем пшеницы четвертого класса, домешивают что подешевле и за счет улучшителей получают помольную партию».

Однако если до сих пор пекари поступали так втихомолку, на свой страх и риск, то с введением нового ГОСТА, это станет не только допустимым, но и обязательным.

«В настоящее время в России разрабатывают новый ГОСТ, который позволит печь хлеб из муки пятого класса. На данный момент ее разрешается выращивать только на корм скоту или в технических целях, — заметил Злочевский, — новый же ГОСТ закрепляет действующее положение вещей в нормативных документах».

Главной причиной этого, по словам Злочевского, является сильное административное давление на хлебопеков со стороны государства с требованием удержать социальные цены на хлеб.

«С одной стороны, идет абсолютно никем не контролируемый, очень динамичный рост издержек у хлебопеков, связанный, в первую очередь, с высокими энергозатратами при хлебопечении. С другой стороны - традиционная российская практика подавления ценообразования на рынке хлеба и хлебобулочных изделий, - пояснил президент Российского Зернового Союза, —административное давление на цены осуществляется во всех регионах без исключения и на всех уровнях власти, — это приводит к тому, что мы имеем самые низкие в мире цены на хлеб. Дешевле только хлеб в Египте, где хлеб дотируется со стороны государства. У нас дотаций хлебопекам никаких нет.

Источник:http://shipilov.com/aship-news/671-v-rossii-budut-ofitsialno-delat-khleb-iz-kormovoj-pshenitsy-dlya-skota.html

http://madam-ka.livejournal.com/62039.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

В ОЭЗ «Липецк» построят завод картофельных полуфабрикатов

На 10 гектарах производственной площадки особой экономической зоны «Липецк» через несколько месяцев начнется возведение цехов по выпуску картофельных полуфабрикатов мощностью 100 тысяч тонн продукции в год.
Ранее планировалось, что резидент экономической зоны российская агрофирма «Белая дача» начнет строительство предприятия весной 2015 года. Но в связи с введением Евросоюзом санкций против России партнер фирмы - голландская компания Farm Frites - отказалась от размещения своего производства в Липецкой области. А Европейский банк реконструкции и развития приостановил финансирование российских проектов.
- Несмотря на санкции, «Белая дача» нашла другого европейского партнера с более современными технологиями, Строительство завода должно начаться уже в первом полугодии 2016 года, - сообщил LipetskMedia заместитель генерального директора ОЭЗ «Липецк» Алексей Истомин.
Общая стоимость строительства завода, закупки и монтажа оборудования оценивается в 120 миллионов евро. Банк ВТБ готов предоставить «Белой даче» кредит до 70 миллионов евро.
Главным покупателем липецкого картофеля фри должна стать сеть российских «Макдональдсов». Полуфабрикаты будут также реализовываться в розницу и поставляться предприятиям общественного питания. Тем самым «Белая дача» намерена осуществить полное импортозамещение поставок картофельных полуфабрикатов для ресторанного бизнеса и торговли.
Для удешевления сырья «Белая дача» уже приобрела две тысячи гектаров земли в Тамбовской области и намерена удвоить площади под посадку специальных сортов картошки. Но это позволит обеспечить потребности предприятия в ОЭЗ «Липецк» лишь на 30 процентов. Остальной картофель планируется закупать у фермеров Черноземья.

источник

http://wishmaster2.livejournal.com/1303454.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

В Краснодарском крае создается сад с применением инновационных технологий

В рамках соглашения, заключенного на Международном инвестиционном форуме "Сочи-2015", ОАО "Радуга" создает современный сад на слаборослых клоновых подвоях, с использованием шпалерного метода выращивания фруктовых деревьев.

Компания реализует проект на территории Калниболотского сельского поселения. Как сообщает муниципалитет района, с привлечением 180 млн. рублей инвестиций планируется разбить сад на земельном участке площадью 80 га. При этом использовать метод, основанный на интенсивной технологии выращивания плодов, позволяющей снизить затраты на проведение агротехнических мероприятий и рационально использовать высокую плотность посадочных площадей. Ожидается, что результатом такого инновационного подхода станет высокопродуктивный сад, рентабельность которого значительно превысит средние показатели климатической зоны района.
На сегодняшний день сад с оросительной сетью и шпалерами заложен на участке площадью 20 га. Планируется, что в 2017 году проект будет реализован, и к этому времени урожайность сада составит порядка 80 тысяч тонн фруктов в год. Также инвестор намерен создать более 50 новых рабочих мест.

источник

http://wishmaster2.livejournal.com/1291254.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...