Dixie’s world

Ввиду того, что все побежали решил отметиться. Немного интересного нашёл у С. Махова.

Dixie's worl
Поскольку мир энторнед-хисторианов в последнюю неделю четко поделился на сторонников янки и приверженцев дикси, только и ходишь по сети, собирая лузлы. Это своего рода попытка ответить на них. Потому что, когда довольно неглупые люди выдвигают абсурдные, не сказать еще хужей, идеи - это вообще смешно, и даже немножечко грустно.
Скажу сразу, я не эксперт по истории Гражданской войны в США, меня Юг очаровал, когда я сильно увлекся Техасом и его вхождением в США (постоянные читатели помнят), и как-то так получилось, что точка зрения Юга для меня стала интереснее и законнее, чем точка зрения Севера, если брать период с 1820 по 1860 годы.
Итак, допустим "пластмассовый мир победил, макет оказался сильней" - то есть Юг взял верх над Севером, причем неважно как, мы же сейчас рассматриваем возможности, поэтому даже разорение земель в ходе войны опустим и рассматривать не будем. Здесь есть два варианта победы:
Пункт 1) Юг реально победил Север и США после Гражданской войны составляет одну страну, единую и неделимую, но уже по правилам Юга.
Пункт 2) Юг и Север отделились друг от друга и организовали два отдельных государства.
Мы с вами по умолчанию рассматриваем пункт 1, но если в тексте нам будет нужно, то при рассмотрении упомянем и пункт 2.
Итак, получили Мир победившего Юга. Что говорят в этих ваших интернетах?
а) Победивший Юг был бы однозначно настроен про-британски, поскольку основа экономики Юга - это экспорт хлопка в Британию и Францию.
Давайте просто откроем список американских президентов с создания США по 1861 годы и посмотрим, откуда они вышли.
Получаем: Вашингтон, Джефферсон, Мэдиссон, Монро, Джексон, Генри, Тайлер, Полк, Тейлор и даже, мать его Линкольн (родился в Кентукки, у самого было 8 рабов, у его супруги еще 42 - причем до конца войны) - это ЮЖАНЕ.
Адамс, Куинси Адамс, ван Бюрен, Филлмор, Пирс, Бьюкенен - это Северяне.
Итого 10 южан и 6 северян. Даже если перенесем Линкольна к северянам - все равно президентов-южан было больше. При Мэдиссоне (южанин, вроде как должен быть настроен пробритански) США воевали с Англией, при Джефферсоне объявили эмбарго на торговлю с Британией, при Джексоне просто кинули британские банки, отказавшись от выплат по кредитам, продолжать можно долго.
При этом самые стабильные отношения с... Россией. Переросшие из просто уважительного отношения в конце 18 века в стратегическое партнерство в 1830-1850-х годах. Что не мешало продавать в Англию и Францию "кинг коттон" мегатоннами.
Вопрос - с какой стати у победившего Юга вдруг полностью изменится политическая ориентация? На это у сторонников данного тезиса нет ответа. И, думаю, не будет.
б) Для кого как, но для России было лучше, чтобы победил Север. Мы вон даже эскадры прислали в его поддержку.
По походу эскадр Лесовского и Попова и писал уже много, повторять не вижу смысла. Желающие могут пройти по тэгу "русский флот" и почитать. Что касается "победившего Юга". Понимаете ли в чем дело. Как раз России чисто экономически было бы выгоднее, чтобы победил юг. Я не буду касаться высокой политики, просто предложу один аргумент, над которым есть смысл подумать.
До Гражданской войны основным экспортным товаром САСШ были хлопок и табак. Хлопок и табак в России не выращиваются, ну не принимает их земля российская.
А вот уже во время Гражданской войны, а особенно после главной статьей экспорта становится знаменитая американская пшеница. И Россия с США становятся сначала торговыми конкурентами, ибо предлагают Европе один и тот же товар. Потом США нас просто в этой гонке по поставке пшеницы выиграет, порвет как Тузик грелку. Будет продавать иногда даже чуть меньше, но получать с этого денег В ТРИ РАЗА больше.
Не знаю, кому как, но я бы все-таки предпочел, чтобы у нас такого конкурента не было. Может быть у нас бы начали вкладываться в сельское хозяйство, ведь должно же было рано или поздно бабло перерасти в качество, и может быть без революций бы обошлось.
По крайней мере ситуация с этой точки зрения видится гораздо лучше реальной.
в) Dixie's world скатился бы в чисто экспортную экономику, и стал бы чем-то типа Аргентины или Бразилии.
Тут следует рассмотреть отдельно пункт 1 и отдельно пункт 2.
Если у нас пункт 1 - то с чего вы взяли, что промышленность США умрет? Да, пришедшие к власти дикси однозначно отменят чуть ли не 70-процентный протекционистский тариф против иностранных товаров, но вряд ли они подпишут с Европой декларацию о свободной торговле. Скорее всего оставят заградительный тариф в 20-30%, который даст фору американским производителям в борьбе с европейскими, но заставит повышать качество своих товаров. Ибо свое плохо сделанное и дорогущее говно поставлять своему же потребителю уже не получится.
Кроме того, в этом рассматриваемом мире у США есть классная экспортная подушка в виде хлопка, которая позволяет пережить голодные годы.
Если рассматривать пункт 2 - опять-таки, это должно стимулировать промышленное производство на Юге. Почему? Да потому что Юг по сути от продажи своего хлопка ничего не получал. Раньше каждый год правительство США, расположенное в Вашингтоне, скупало хлопок на Юге по фиксированной цене, и через банки Нью-Йорка устраивало уже торги по хлопку по рыночной цене. То есть разницу между фиксированной и рыночной ценой Север честно клал себе в карман.
Отделившийся же Юг наконец получает возможность получать РЕАЛЬНЫЕ деньги за свой хлопок. Проще говоря, ту маржу, которую раньше клал себе в карман Север (и на которую он в известной степени развивался), теперь Юг будет тратить на себя.
Как он ею распорядится - я не знаю. Но ситуация для Юга однозначно становится лучше реальной.
Ну и последнее.
г) Как можно поддерживать рабовладельцев?
Я не буду сравнивать рабовладение в США с тем же пеонажем в Мексике или с пеонажем ирландских эмигрантов в самих США, на столь всеми богопочитаемом Севере, я просто предлагаю посмотреть статистику по южным штатам за период с 1830 по 1860 годы. И посмотреть как стремительно росло количество свободных негров. Да, к 1860-м оказалось, что рабы - это очень дорого и экономически неэффективно (раб стоит до 2000 долларов за мужчину, и до 1700 долларов за зрелую женщину) , с учетом того, что 73 процентами рабов владели всего 7 процентов семей белого Юга, продавать их становилось банально некому. Поэтому начиная с 1830-х идет обычный процесс, плантаторы средней руки или "однодворцы" освобождают своих рабов и переводят их в класс арендаторов. В отличие от Севера, который популистски объявил, "что все рабы свободны" и тупо выкинул их на улицу умирать, лишив средств к существованию, здесь негр получал надел, получал дом (или средства на него), получал орудия производства, и платил из своего урожая издольщину своему арендатору.
Собственно статья о Ли, ссылку на которую я недавно давал, приводит отличный пример того, что происходило на Юге, и что безо всяких Линкольнов южане и так рабов освобождали. Да, этот процесс шел бы наверное дольше, но и только.
Именно поэтому численность черных конфедератов составила примерно 260 тысяч человек (большая часть из них - как раз свободные негры), когда как численность черных юнионистов - примерно 100 тыс. Черные юнионисты по принципу сегрегации были сведены в черные полки, у дикси черные служили наравне и вперемешку с белыми. Более того, после победы в Гражданской войне Север долго не мог поверить, что так много черных сражались за дикси, и начались танцы с опросами. Черных солдат Конфедерации северные следователи САМИ записывали негров в конюхи, возницы, и т.д., не веря, и не понимая, как черные могли служить солдатами в армии рабовладельцев. Мы же типа за их счастье и свободу сражались!
В Нью-Йорке, Филадельфии, Балтиморе после объявления указа Линкольна об отмене рабства (указ от 1 октября 1862 года об отмене рабства с 1 марта 1863 года) прошла серия черных погромов, где негров просто тупо убивали, не смотря на пол и возраст, Юг же во времена Гражданской войны вроде как был избавлен от черных погромов.
Ну а потом... Потом началась очередная "Черная легенда" про Юг, но это уже другая история, включая сюда и Гарриет Бичер-Стоу, уроженку штата Мэн (Новая Англия, Север жи), которая, будучи в Цинцинатти, была свидетельницей бойни между понаехавшими ирландцами и местными неграми. Ирландцы в 1829 году решили устроить массовое выпиливание афроамериканцев, потому что "негры отбирают у нас работу", и из разговоров со спасшимися неграми потом вылупился роман "Хижина дяди Тома".

http://scharapow-w.livejournal.com/514142.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Американцы залезают в долги

Оригинал взят у alexandr_rogers в Американцы залезают в долги

Обычно при описании состояния экономики того или иного государства используют только ограниченный инструментарий. Например, что касается долга, то обычно указывают внешний и внутренний долг, государственный, обеспеченный государством и корпоративный. Но в ряде случаев этого не достаточно, эти показатели не отображают всей картины. Нужны дополнительные показатели.
Это одинаково характерно, в частности, и для Украины, и для США. Но если для Украины я в творящемся хаосе ряда показателей пока попросту не нашёл, то для Соединённых Штатов, не без труда, я всё же раскопал интересующие меня показатели.

Итак, для начала официальные показатели.
Правительственный долг (government debt) – 19,9 триллиона долларов.
Для сравнения, официальный ВВП США (US GDP) за 2016 год  – 18,56 триллиона долларов.
То есть отношение госдолга к ВВП превысило 107%. Это очень много. Но это только вершина айсберга.

 Совокупный муниципальный долг (municipal bond) по данным ФРС (FED) составляет ещё 3,8 триллиона долларов (20,5% от ВВП). Причём, по данным «Thomson Reuters» только за неделю с 5 по 12 июля он вырос на 172,5 миллиона долларов.

Следующий показатель уже касается благосостояния граждан. Это долги домохозяйств (household debt), которые в марте 2017 года (свежее пока нет) составили 12,73 триллиона долларов. Что уже превысило пиковые показатели 2008 года (перед предыдущей волной кризиса), составлявшие 12,68 триллиона.
Тут в официальных данных явная нестыковка, потому что сообщается, что долг домохозяйств составляет 80% от ВВП (а это должно быть 14,85 триллиона).

Это подтверждается и данными по ипотечным кредитам (mortgage debt) населения, которые составляют 14,4 триллиона долларов.
Не может быть, чтобы совокупный долг домохозяйств был меньше, чем долг по ипотеке. Потому что есть ещё и студенческие и потребительские кредиты. Так что официальная статистика по долгам домохозяйств тупо врёт.
В доказательство этому долги за образование (student loan debt) превысили 1,4 триллиона долларов.
А долги по кредитным картам уже больше 1 триллиона долларов.

Вот смешной график по росту потребительских кредитов.

Или вот ещё один, показывающий, что всё большая часть доходов американцев уходит на обслуживание кредитов.

Как видим, после краткого снижения после предыдущего кризиса, американцы продолжили стремительно залезать в долги по потребительским кредитам.
Ах, чуть не забыл! Ещё и долги по автомобильным кредитам, которые тоже побили исторический рекорд в 1,2 триллиона долларов.

Отраслевые аналитики, кстати, наперебой жалуются, что автомобили в кредит берут как с цепи сорвавшись, а вот процент неплатежей растёт ещё быстрее.
Меньше стало ипотечных кредитов (там ужесточили правила по залогу), зато больше автомобилей в долг.

Подытоживая, вот и получается, что долги домохозяйств как минимум составляют 14,4+1,4+1+1,2=18 триллионов долларов (97% от ВВП).
А это мы ещё не брали корпоративные долги, по которым у меня есть интересная картинка.

Которая намекает, что очередной кризис уже близко.

Кстати, догадайтесь с одного раза, какие американские компании за последние несколько лет больше всех нарастили свои долги? Правильно, энергетические, типа «Шеврон» и «Эксон Мобайл» – их долги выросли на 40 с лишним процентов. Ну и «Кока-Кола» и «Эппл» (те самые, где цена бренда самая высокая), эти чуть поменьше.
Это ж как должны постараться "дефективные собственники/менеджеры", чтобы загнать в долги нефтяные компании и "Яблоко"?!

Итого, мы имеем:
- государственный долг США в размере 107% от ВВП (примерно 61.600 долларов на душу населения);
- муниципальный долг в 20,5% от ВВП (а там для массовых банкротств больше и не надо);
- долг домохозяйств в 97% от ВВП (примерно 55.700 долларов на душу населения);
- корпоративные нефинансовые долги в 45% от ВВП.

У кого-то ещё есть вопросы, зачем США нужна конфронтация с Россией и Китаем, и зачем им продавать в ЕС хоть что-нибудь, хоть дорогой СПГ? Зима близко, кризис близко, его дыхание гонит американские элиты не хуже ужаса перед Белыми Ходоками.

P.S. Надо отдельно будет сделать расклады по Австралии и Канаде. Там в относительных показателях всё ещё хуже, чем в США.

Опубликовано https://news-front.info/2017/08/04/aleksandr-rodzhers-amerikantsy-zalezayut-v-dolgi/

http://arpadhaizy.livejournal.com/7224299.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Горькая правда нефтяного рынка 2017. Сланец победил

Специально для https://vk.com/stepan_demurа Оригинал взят у dmvorozh в Горькая правда нефтяного рынка 2017. Сланец победил Три основных графика из обобщающей статьи от Zerohedge.  Добыча нефти в США бьет рекорды

добыча нефти в США

То же самое происходит с экспортом

Экспорт нефти из США

Текущий уровень цен не сулит для нас ничего хорошего

Цены на нефть и Резервный Фонд РФ

ОПЕК, контролируя долю рынка в 40%, не способна так же эффективно влиять на цены, как прежде.  Даже объединенное сокращение добычи со стороны стран входящих и не входящих в ОПЕК не способно поддержать стабильность цен на рынке. Выпадающая добыча компенсируется производством со стороны стран, не участвующих в сделке, особенно со стороны США, которые теперь входят в тройку лидеров по добыче. Более жесткое соглашение также не сможет поддержать рынок, т.к. это приведет к очередному перераспределению выпадающего предложения в пользу США. И если несколько лет назад сланцевым производителям пришлось тяжело при текущем уровне цен, теперь они стали намного более успешны.

Экономика Штатов составляет около четверти мирового ВВП, вооруженные силы страны контролируют все ключевые точки на карте мира, экономика страны независима от экспорта. Сегодня к этому можно добавить следующее — «США третий по величине производитель нефти в мире, страна имеет наименьшую зависимость от импорта энергоносителей за последние 40 лет, Штаты активно наращивают экспорт, похищая рынки сбыта у России и Саудов, даже при цене в 50$ за баррель».

Подавление мирового спроса и ВВП вследствие ужесточения глобальной монетарной политики (ключевой игрок — ФРС), лишь подливает масла в огонь. Все это означает, что рынок нефти ждут значительные потрясения в ближайшем будущем.

Добавиться в друзья можно вот тут

Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:

http://perfume007.livejournal.com/154065.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Гособлигации в обмен на санкции. Вложения России в бумаги казначейства США превысили $100 млрд

Вложения России в бумаги американского казначейства превысили $100 млрд. Теперь Россия занимает 14-е место по инвестициям в гособлигации США.
Россия в апреле вновь увеличила вложения в казначейские бумаги США, на этот раз на $5,1 млрд, сообщает Министерство финансов США.

Таким образом, инвестиции России в американские гособлигации выросли до $104,9 млрд с $99,8 млрд месяцем ранее. В последние пять месяцев Россия постепенно увеличивает вложения в бумаги США: в декабре 2016 года они были на уровне $86,1 млрд.

Последний раз вложения России в облигации США находились выше отметки $100 млрд в ноябре 2014 года ($108,1 млрд). За последние годы наибольшие инвестиции были в феврале 2013 года — $161 млрд.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

США обвалят рубль с помощью кризиса в Персидском заливе

Трамп - молодец. А рубль буквально висит на волоске. В Кремле уже серьёзно нервничают

Ну что, затарились долларами? Скоро будет очень интересно. Совсем скоро.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Ветер перемен

Дональд Трамп вернулся из своего первого зарубежного турне, преисполненный оптимизма.

«Только что вернулся из Европы. Этот визит был большим успехом для Америки. Тяжёлая работа, но большие результаты!» — написал он в своём Twitter в воскресенье утром.

Что же сделал Трамп за те пять дней, которые провёл в Европе?

Во-первых, встретился с Папой Римским в Ватикане.

«Для меня было честью всей жизни встретиться с Его Святейшеством Папой Франциском. Я покидаю Ватикан с ещё большей решимостью бороться за МИР во всём мире», — написал он в Twitter.

Весь мир обошла фотография, на которой Трамп сияет голливудской улыбкой по правую руку от сосредоточенного и даже слегка испуганного Франциска. Журналисты отметили, что Меланья и Иванка, присутствовавшие на встрече, на этот раз не отступили от этикета и надели элегантные накидки. Мелочь, казалось бы, но символическая: все тут же вспомнили о Саудовской Аравии, где жена и дочь американского президента гордо ходили с непокрытой головой. То есть миру был дан недвусмысленный сигнал: с цивилизационной идентичностью в семье нынешнего лидера США всё нормально.

Во-вторых, в Брюсселе Трамп выступил на саммите глав государств — членов НАТО. «Сегодняшняя церемония — день одновременно памяти и решений», — гласит запись в Twitter Трампа от 25 мая. И действительно, выступление американского президента европейские лидеры запомнят надолго.

Начал Трамп с соболезнований премьеру Великобритании Терезе Мэй в связи с терактом в Манчестере, после чего предложил почтить память погибших минутой молчания. Затем обрушился на терроризм и террористов («Неудачники!.. Да, они неудачники!»), похвалил «мудрого короля Салмана», с которым договорился о том, что монархии Персидского залива не будут больше финансировать радикальный ислам, и призвал НАТО быть готовым к вызовам будущего. Всё это лидеры стран альянса выслушивали с серьёзными, вдумчивыми лицами. Они явно были готовы соглашаться с американским гостем в вопросах противодействия терроризму, иммиграции, а также угрозам со стороны России. Однако дальше речь пошла о вещах решительно неприятных.

А именно о долгах.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Белый дом Украине: кредиты вместо безвозмездной военной помощи


В Белом доме объяснили замену военной помощи странам на кредиты, решение будет касаться и Украины - Reuters
Это решение повлияет на оказание помощи таким странам как Пакистан, Тунис, Ливан, Украина, Колумбия, Филиппины и Вьетнам.

Администрация президента Соединенных Штатов Америки Дональда Трампа в своих предложениях к бюджету 2018 фискальный год планирует заменить кредитам предоставление безвозмездных грантов на военную помощь Украине и другим странам. Об этом сообщают Reuters и The Wall Street Journal. (далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Китай увеличит закупки газа в США

Путина кинули? Ведь вроде как пообещали по-дешёвке купить ворованный газ у него

По сообщению Bloomberg, Китай принял решение значительно нарастить закупки сжиженного природного газа в США. Договоренность об этом была достигнута ещё во время переговоров Дональда Трампа и Си Цзиньпина в апреле. И вот спустя 5 недель, после визита Путина, министерство торговли США объявило о подписании торгового соглашения, которое расширит доступ американским энергокомпаниям на китайский рынок.

Буквально на днях Путин на саммите "Шёлкового пути" в Пекине призывал Китай вместе "перекроить экономический ландшафт Евразии" и предлагал по дешёвке купить краденный российский газ. И вроде как было получено согласие, но не всё так однозначно.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Атомный пузырь

За потоком новостей с фронтов, терактов, взрывов и сакральных жертв, практически незаметной прошла информация о возможном банкротстве одной из ведущих корпораций в атомной промышленности и любимом детище Хилари Клинтон «Westinghouse».

«Корпорация Toshiba рассматривает вариант обращения в суд за защитой от кредиторов от американской атомной «дочки» Westinghouse, которая несет серьезные потери», — заявил главный исполнительный директор Toshiba Сатоси Цунакава. Примечательно, что об этой новости сообщили украинские СМИ, которые только в прошлом декабре кричали о «великой перемоге» над Россией: тогда министр энергетики и угольной промышленности Игорь Насалик заявил, что украинские атомные электростанций готовы полностью перейти на топливо американо-японской компании Westinghouse.

А вот теперь минфин Японии сообщал о возможности банкротства Westinghouse и призвал Toshiba принять решение о дальнейшей судьбе американского бизнеса до конца марта. Цунакава заявил, что компания ищет пути для того, чтобы защитить бизнес от дальнейших потенциальных потерь Westinghouse. Он отметил, что рассчитывает в конечном итоге вывести Westinghouse с баланса Toshiba.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...