Икона стиля

Надо отдать должное управленческому таланту Сталина, сумевшего сделать из образа Ленина не только всенародный, но и всемирный фетиш. Из Ленина, который за два года до своей смерти был, как говорят, уже не более, чем растительностью из-за серии инсультов.

При этом следует понимать, что Ленин, при всех его заслугах и достижениях, включая гениальное умение сориентироваться в уникальной (кризисной) ситуации, отнюдь не был практиком в деле собственно строительства государства, как тогда говорили, "нового типа", и всё, что нам сегодня известно о социальном государстве, в котором нет голодных - целиком и полностью заслуга Сталина. Ну и, как выясняется теперь, Ден Сяопина.

А кое-кто сегодня не может слепить ничего путёвого даже из себя, любимого, полного сил и энергии.

http://13lad.livejournal.com/953973.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Опять о частном космосе

На самом деле, всё предельно просто. Кроме чисто научного и романтическо-познавательного интереса (на которых денег не сделаешь), из сегодняшнего дня пока просматривается лишь одна область деятельности человечества, ради которой оно будет всерьёз развивать так называемый "дальний" космос. Это добыча полезных ископаемых.

И если такая деятельность будет экономически оправдана (хотя бы потенциально), то тогда для частной инициативы в космосе может найтись какая-то ниша. В противном случае это будет всего лишь очередное перекладывание общих денег в личные карманы.

Вариант рукотворного армагеддеца-апокалипсиса - при котором космос в определённой степени может быть (временным) убежищем - не рассматриваю, поскольку считаю человека не настолько глупым и, к тому же, там уже будет не до денег.

http://13lad.livejournal.com/939521.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Гулять — только на свои

Поскольку человек - животное насквозь общественное (если сомневаешься, попробуй себя в роли Робинзона Крузо), то его личная инициатива может быть допущена в тех сферах и объёмах, где она востребована обществом, или, как минимум, не мешает ему на условиях возмещения потреблённого (хозрасчёт, ага).

Но есть одна тонкость. Общество, определяющее, "что такое хорошо и что такое плохо", должно быть приличным.

http://13lad.livejournal.com/898082.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Майкл Снайдер: «Долг США уже 19,4 триллиона, такие долги не отдают»

Снайдер говорит правду ("такие долги не отдают"), но не всю. Лукавит. Не враг он своим "детям и внукам".

Потому что на самом деле ситуация с американским долгом выглядит так: "Проще пристрелить, чем прокормить".

Это про нас, кредиторов, есличо. Долг этот должен будет полностью сгореть в 3МВ, которую сейчас усиленно поджигают по всему миру Соединённые Штаты Айфонов.

Оригинал взят у vladimir_krm в Майкл Снайдер: «Долг США уже 19,4 триллиона, такие долги не отдают»

Майкл Снайдер: В 2006 году сенатор Барак Обама смело заявил: — «Растущий долг США ослабляет страну как изнутри, так и на международной арене. Вашингтон перекладывает бремя нерешённых проблем на наших детей и внуков». Это был один из тех случаев, когда он как никогда был близок к истине, однако, выиграв президентское кресло в 2008-м, Обама сразу забыл о своих словах.

На время написания этой статьи американский внешний долг составлял 19402361890929 долларов и 46 центов. Грубо говоря, 19,4 триллиона долларов. Восемь лет назад, когда Обама стал президентом, долг составлял 10,6 триллиона долларов. Это означает, что с каждым годом его президентства долг США вырастает в среднем на 1,1 триллиона.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...