ВСЕ ПРОГНОЗЫ ЯВЛИНСКОГО ОКАЗАЛИСЬ ВЕРНЫМИ (как и всегда…)

Ровно год назад, 16 января 2015 года Григорий Явлинский опубликовал статью в РБК под названием "Почему нефть может упасть до 20$ за барр."

Тогда нефть стоила 50$, но все ждали, что цена отскочит и будет 80-90$. Сегодня нефть стоит уже меньше 30$.

ПОЧЕМУ НЕФТЬ МОЖЕТ УПАСТЬ ДО 20$ ЗА БАРР.

/ Статья Григория Явлинского на сайте РБК /

Ряд фундаментальных факторов свидетельствует о том, что цена на нефть в ближайшие годы может оставаться в диапазоне $20–50 за барр. Более того, расчеты экспертов показывают, что такой уровень цен может сохраниться на 7–10 лет. Эта статья публикуется в рамках проекта РБК «Сценарии-2020», в котором известные экономисты и эксперты рисуют сценарии развития России в ближайшие годы

Весомым фактором ухудшения экономической ситуации в России стал полный провал российской энергетической политики. Целая серия ошибочных решений и просчетов правительства объясняется неспособностью правильно понять и оценить основные тренды в развитии мирового нефтяного рынка, в том числе:

– общий рост производства нефти в мире и особенно в США;
– появление на рынке мощного направления добычи нефти из сланца;
– расклад политических сил на нефтяном рынке: кому выгодны высокие цены на нефть, а кому – низкие и т. д.;
– снижение спроса вследствие прогресса в энергосбережении и увеличения производства альтернативной энергии (в первую очередь биотоплива).

Поговорим подробнее о каждой из этих ошибок.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

«Государство-дауншифтер»


РФ — государство-"дауншифтер" (именно такое определение прозвучало в сводке новостей РБК), оно неспособно перестроиться к изменениям в мировой экономике, ослаблению нефтегазозависимости бюджета развитых стран мира. По словам Г. Грефа, период зависимости от этого вида топлива прошел благодаря развитию современных технологий. "Каменный век закончился не потому что закончились камни. Точно так же и нефтяной век, можно сказать, уже закончился", — резюмировал Греф.. (далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Элитное жильё в центре Киева: роскошь не по украинскому карману

12 января 2016

Элитное жильё в центре Киева: роскошь не по украинскому карману

Политический и финансовый кризис на Украине сказался на рынке недвижимости. Новые дома не строятся, а те, что уже построены, никто не покупает. В Киеве, например, который год простаивает один из самых красивых и дорогих объектов столицы — жилой комплекс "Воздвиженка". Люди туда фотографировать приезжают.

"Спальник" для миллионеров или "мертвый" город. Так в Киеве называют район улицы Воздвиженка. Новые красивые дома в историческом центре Киева, в которых никто не живет. Даже улицы не чистят. Продаются как квартиры, так и целые особняки.

Здесь хотели возвести историко-архитектурный комплекс или сделать парк-музей. В итоге победил проект малоэтажной жилой застройки. Исторически этот район старого Киева был именно таким. Здесь, например, жил Булгаков, до того, как переехать на Андреевский спуск. Старые дома снесли, и в 2001 начали эту грандиозную стройку, которая растянулась на десятилетие. И такое ощущение, что до сих пор не совсем закончена.

В офисе продаж первым трем покупателям этого года обещают скидку в 10 процентов. Однако, таких все равно пока нет. Средняя стоимость "двушки" в районе Воздвиженки порядка двухсот тысяч долларов. В обычной новостройке Киева метр сейчас стоит примерно 600 долларов.

На Украине стоимость жилья всегда считали именно так — в американской валюте. Но за сто долларов в январе прошлого года давали полторы тысячи гривен. А сейчас — уже две с половиной. На одного покупателя в итоге сейчас приходится 50 предложений на рынке жилья, говорят украинские эксперты.

Еще одно основание того, что люди не покупают, по мнению аналитиков, — отсутствие уверенности в завтрашнем дне. Из-за нестабильности власти. И в том же, причина того, что стоит пустой элитная Воздвиженка.

Здесь планировали открыть фешенебельные фитнес-клубы, гостиницы и офисы. Пока продают только дизайнерские вышиванки, и работает пара модных ресторанов. В меню есть, например, крабы и лобстеры, по цене в тысячу гривен за порцию. Это одна шестая средней месячной зарплаты на Украине.

http://ru-an-info.livejournal.com/5161465.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Вы не убийцы! Вы хуже убийц! И тупее!

07 декабря 2015

Вы не убийцы! Вы хуже убийц! И тупее!

«То, что вы ошиблись, расскажите могилам убитых людей Донбасса. И не тяните мне руку, поздороваться. Не надо виновато улыбаться. Вы… Нет! Вы не убийцы! Вы хуже убийц! Они честнее, потому что брали в руки автомат и шли убивать, понимая, что и сами могут погибнуть!

А вы, трусливые патриоты, подносили им патроны, одевали потеплее и благословляли на убийство! Ваш мир — кромешный ад. Ибо именно с вашего согласия и при вашей трусливой поддержке погибали и продолжают умирать достойные мужчины, их отцы и матери, их жены и дети.

Сегодня приехал из Киева мой товарищ, который не был там пол года. Он в шоке. Говорит, что такого города он еще не видел. Сумрачно, как сказал он. Сумрачно и грустно. Киевляне все сплошь подавленные и угнетенные. Нет ни улыбок на лицах, ни радости в глазах. Сумрак и страх поселились в эти души, которые год назад носили на майдан бутерброды и надевали на головы кастрюли.

И они боролись с кровавым режимом? Тогда попробуйте сегодня сделать то же против вашей власти! Попробуйте, киевляне, рискнуть попасть в застенки СБУ за это, по обвинению в сепаратизме, терроризме, россизме и путинизме! А еще попробуйте вернуть стабильную экономику, мирное небо и жизни десятков тысяч людей!

И главное — верните к себе уважение! Попробуйте! Как, не знаю?! Вы же знали, как его потерять! А теперь верните! И верните всем нам нашу любимую Украину: мирную, богатую, хлебосольную, дружелюбную и большую. Нам не нужны ваши извинения. Оставьте их себе. Просто исправьте все то, что натворили!»

Юрий Кот

http://ru-an-info.livejournal.com/4715148.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Золотым парашютистам урежут аппетит

28 октября 2015

Михаил Делягин считает, что чиновники «чувствуют себя небожителями», а в реальности «берут деньги у нас с вами, потому что экономика у нас единая». И, что еще интереснее:

Золотым парашютистам урежут аппетит

«Комитет Госдумы РФ по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления поддержал законопроект, разработанный в целях ограничения так называемых "золотых парашютов" для региональных чиновников. … По мнению правозащитников, региональные власти чрезмерно увлекаются правом самостоятельно устанавливать социальные гарантии чиновникам».

Делягин Михаил Геннадьевич

Делягин считает: подобные «самопоощрения» и «страховки» уже являются, по факту, государственной внутренней политикой (а мы все помним, что внутренняя экономическая политика у нас либеральная). Депутат Госдумы Валерий Трапезников добавляет:

 

Золотым парашютистам урежут аппетит

«Гарантии, прописанные в некоторых муниципалитетах, просто восхищают. У депутатов Госдумы, как показало исследование, гораздо уже права, чем у мэров и депутатов в ряде регионов».

Валерий Владимирович Трапезников

«АиФ» указывает, что законопроект был внесён на рассмотрение в апреле, и поводом к его появлению стали «действия муниципальных депутатов городского поселения Пироговский Московской области, которые установили сами для себя соцгарантии на случай "провала" при переизбрании на следующий срок».

Давайте посмотрим, что это за явление — «золотые парашюты» и что они отражают.

Сделаем отступление в историю Советского Союза. Думаю, все читали, как народ возмущался неравенством по сравнению с партийными чиновниками, считал несправедливым, что «слуги народа» живут лучше самого народа, и потому с легкостью впадал в состояние «перемен требуют наши сердца», что и привело к «перестройке» и последующим катастрофам. Но каким в действительности было это неравенство? Из современности все смотрится совсем иначе… Очень рекомендую прочесть книгу Михаила Восленского «Номенклатура». Стандартная аннотация:

«Книга Михаила Восленского вышла в 1980 году и произвела переворот в умах. Советологию можно поделить на два этапа — до выхода в свет «Номенклатуры» и после. Это было настоящим открытием: Запад узнал, что такое советский правящий класс».

Не буду ее пересказывать и портить вам удовольствие, просто приведу небольшой отрывок:

«Завсектором имел "кремлевку" — гордость удачливого номенклатурщика. Это талоны на якобы "лечебное питание", но выдавались они не по болезни, а по номенклатурной должности. На каждый день полагалось 3 талона: завтрак, обед и ужин. Однако почти все обладатели "кремлевки" предпочитали брать полагающиеся им продукты в виде пайка, во всяком случае за завтрак и ужин. Паек состоял из набора самых первоклассных продуктов, которые ни в каких магазинах Москвы нельзя достать. Паек отпускался в кремлевской столовой на улице Грановского, дом 2, а также в Доме правительства, в закрытом распределителе по улице Серафимовича, дом 2. Американский журналист Хедрик Смит в своей книге "Русские" очень точно нарисовал картину разъезда номенклатурных чинов и их жен, торопливо выходящих из неказистой двери со стеклянной табличкой "Бюро пропусков". Выходят они с пухлыми свертками в коричневой бумаге и садятся в ожидающие их лимузины. Смит не описал другую категорию: шоферов и домработниц, которые везли для своих хозяев многоэтажные судки с кремлевским обедом. Обед столь обилен, что его вполне хватает для целой семьи, и многие номенклатурные дамы предпочитали брать этот отлично приготовленный обед, нежели полагаться на кулинарные способности и честность своей кухарки».

"Номенклатура" Михаил Восленский

Далее путем тщательного перечисления всех льгот и перевода их в монетизированную форму Восленский сначала приходит к выводу, что «завсектором ЦК получает фактически 1154 рубля в месяц — почти в пять раз больше, чем среднестатистический рабочий или служащий», а затем, приплюсовывая все, что только можно, дотягивает коэффициент до десяти. Вот ещё фрагмент:

«В редкой семье есть автомобиль, зато у начальства есть машины с шофером. Наш завсектором будет ездить на черной "Волге"… Однако, если завсектором поедет встречать важную иностранную делегацию (не важную встречает референт или инструктор), ему пришлют "Чайку" — большую черную машину, сияющую лаком и хромом».

"Номенклатура" Михаил Восленский

Оцените роскошь по сравнению с современностью: служебный автомобиль и хороший обед самовывозом — вопиющая несправедливость в 70-х годах (книга вышла в 1980-м за рубежом)! А что происходит сейчас?

«Член центрального штаба ОНФ, депутат Госдумы Михаил Старшинов написал письмо прокурору Московской области с просьбой проверить на соответствие законодательству решения властей ряда муниципальных образований Подмосковья заложить в бюджет для себя так называемые золотые парашюты. Речь идет о единовременной выплате в полмиллиона рублей каждому депутату, кто работает на полной занятости и может не пройти в представительный орган власти следующего созыва».

Проще говоря: ежели депутата не изберут на следующий срок, то ему надо выплатить из госбюджета полмиллиона рублей в качестве моральной компенсации. Как вам это нравится? Сравните с льготами номенклатуры в СССР, когда большинство благ давались именно как служебные, а не личные, и уход с должности означал передачу служебной машины, дачи и всего остального преемнику. Конечно, персональные пенсии были высокими, но в любом случае – не сравнить с современностью, когда бизнес и власть сливаются в экстазе.

Сам термин «золотой парашют» пришел с Запада, он означает выплату значительной компенсации топ-менеджерам в случае их увольнения. Например, Уильям Макгуайр, занимавший должность CEO в "UnitedHealth Group" в 1991-2006 годах, лишился своей должности в результате раскрытия мошеннических схем выписки менеджерам опционов на приобретение акций задним числом, и получил в качестве выходного пособия 286 миллионов долларов. В российской практике можно вспомнить 233 млн руб., выплаченных бывшему главе «Ростелекома» Александру Провоторову – позже суд признал выплаты незаконными. Очень показательно письмо первого заместителя генпрокурора РФ Александра Буксмана министру экономического развития Алексею Улюкаеву, в котором говорится, что «золотой парашют» выплатили при объеме кредитных обязательств «Ростелекома» в 254,9 млрд рублей:

«Выплаты таких компенсаций компаниями с госучастием в неадекватных уровню общего благосостояния населения размерах создают угрозу стабильности общественных отношений и подрывают доверие граждан к госвласти».

То есть, долги вешаем на государство, а огорченному руководителю, который эти долги наработал, выплачиваем гигантское «пособие».

В советские времена номенклатуру справедливо критиковали за то, что ее представители всегда лишь руководят, при этом все равно чем. Они просто «разбираются в управлении», зачастую без знания специфики руководимых ими отраслей народного хозяйства. Сейчас же многие руководители коммерческих организаций могут осуществлять деятельность, вредную для экономики России, и при этом не только не отвечают за содеянное, но и зачастую получают «утешительный приз» за, говоря своими словами, нанесение вреда стране.

Депутаты, с которых начался разговор, стремятся припасти для себя не столь значимые суммы — не «золотые парашюты», а так — «серебряные зонтики от невзгод», но обратите внимание на логику. Одно дело, если депутата уважают избиратели, он поднимает экономику своего региона, улучшает социальную обстановку и вот тогда, вполне возможно, он и заслуживает премию в полмиллиона — поскольку пользы народу принес во много раз больше. Но мысль у народных избранников «от обратного»: если так плохо депутатствовал, что не переизбрали, нужна «страховка» на безбедное существование.

Суть именно в том, что безразлично, говорим мы о чиновниках или бизнесменах, о государственных компаниях или частных: современная «экономико-политическая» (т.е. либеральная) мысль работает в сторону «больше денег тем, кто приносит больше вреда России». Конечно, это не является взаимно-однозначным соответствием, но тенденция видна очень четко.

Думаю, никто не будет спорить, что практика должна быть обратной: если завалил ответственную работу, то надо за это лично отвечать, а не «прыгать с парашютом».

Для оздоровления экономики РФ остро необходима именно персональная ответственность за свои решения как чиновников, так и бизнесменов. Но, как понимаете, с точки зрения либеральной идеологии такое – жуткий тоталитаризм.

http://ru-an-info.livejournal.com/4545068.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Масштабы экономического кризиса и возможность смены политического режима

1. В постинге Самый длинный спад речь шла лишь об одной характеристике фаз делового цикла  (измеряемых по динамике реального выпуска) – их длительности. Кроме этого параметра фазу рецессии (спада) характеризуют еще три индикатора: глубина, скорость, кумулятивные потери, а фазу подъема – абсолютная величина подъема и его скорость. Значения всех этих характеристик представлены в нижеследующей таблице.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Верю – не верю


У себя в Укростане они при всяком удобном случае не перестают возражать оппонентам: мол, после майдана мы – свободные люди и власть у нас такая, что не понравится – зараз поменяем на другую! И т.д., и т.п. Но при этом послушно, как бараны на заклание, под аккомпанемент сладких заверений Порошенко, Яценюка и им подобных в наступлении скорого светлого будущего, шагают в пропасть.
Что в итоге? (далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Невидимая рука рынка v.s. Ручное управление. О том, как Путин велел Якунину электрички вернуть

Оригинал взят у badgun159 в "Невидимая рука рынка" v.s. "Ручное управление". О том, как Путин велел Якунину электрички вернуть.

Снова на повестке дня тема общественного транспорта. Не так давно мы приводили материалы тов. kot_1983, описывающих проблемы доступности общественного транспорта. Автором была показана в полной мере угроза социального взрыва, которая транспортной проблемой подпитывается. Тема тогда получила продолжение, описывающее положение дел в конкретном автотранспортном предприятии на 1 февраля.
И вот сейчас совсем с другой стороны описывается проблема пригородных электричек.
Тема не чуждая, я довольно долгое время ездил на работу и с работы электричкой, и знаю, каково это, когда ходит 2-3 состава в сутки. Для тех, кто не знает, это ОЧЕНЬ неудобно, но, всё же, лучше, чем наматывать пешком километры от тракта (при выходе с автобуса) до посёлка. Как тут остаться равнодушным?
Мыслями и выводами по факту "ручного управения" Путина поделился тов. rjadovoj_rus. Однако привести хочу слова тов. krasnouhov высказанные в "Путин приказал Якунину не обрубать электрички. А как же «оптимизация»?"

8008249 1042697868
Фото kp.ru, ria.ru

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Для рывка России нужны два условия

Нынешний экономический кризис в России – это совершенно новая реальность, и чтобы выжить и преодолеть его, надо понять и принять эту реальность. Говоря по существу, это вовсе и не кризис как таковой – как закономерное, пусть и неожиданное, следствие объективных факторов – а результат грубого экономического давления Запада. Нас втянули в экономическую войну, в которой Запад – агрессор, а Россия – жертва. И здесь уже не действуют законы рынка, к которым нас приучали все постсоветские годы: в особо диком виде проявлялись в предыдущие кризисы, когда каждый сам за себя и выживает тот, кто больше ухватит. Нет, сейчас все более актуальны законы Отечественной войны, когда выжить и победить можно, только объединившись и действуя солидарно во имя победы, когда социальная справедливость не противоречит эффективности, но является ее неотъемлемой частью.

Пока же многие из нас реагируют на кризис именно в духе пресловутого рынка. Когда под шумок роста доллара продавцы товаров и услуг, не связанных с долларом, увеличивают цены на 200–600%, не желая отставать от импортных товаров. Когда под предлогом сокращения издержек топ-менеджеры выбрасывают людей на улицу, а свои бонусы оставляют в бюджете как эффективные расходы. Когда чиновники вместо того, чтобы ослабить поборы на средний и малый бизнес, душат его еще больше. Когда банки, потерявшие возможность занимать деньги на Западе, берут у государства рубли и бегут менять на доллары, тем больше ослабляя нашу валюту; когда крупные капиталисты не хотят следовать примеру Усманова, Вексельберга и возвращать активы в российскую юрисдикцию, а надеются выжить в офшорах. Когда большие на словах патриоты при первом же ослаблении рубля бегут в обменник и закупают доллары.

Это все старые привычки, выработанные у нас либеральной, несуверенной моделью экономики. Однако сейчас такое поведение равноценно самоубийству. Не столь ужасен рост доллара (было и поболее), сколько наша собственная реакция на слабый рубль: побыстрее купить валюту и повысить цены. Не столь ужасно падение цен на нефть и потеря излишков прибыли, сколь истерика российского истеблишмента на это: а как же, мы не сможем иметь ежегодный рост прибыли в сотни процентов! Не столь страшны вызовы, стоящие перед страной, сколь пагубно нежелание российских чиновников понять те шансы, которые дает России агрессия Запада. Ведь нас фактически вынуждают стать самостоятельными и самодостаточными.

России нужна новая экономическая модель, новые правила жизни. Собственно, российское руководство к этому и готовилось все годы, восстанавливая хозяйство и создавая точки роста, при этом позволяя людям отъесться и наладить свой быт: как заявил в Госдуме Игорь Шувалов, представлявший первые антикризисные меры, все предыдущие полтора десятилетия руководство России делало выбор в пользу роста социального обеспечения граждан и не приступало к болезненным структурным изменениям экономики, во многом по той причине, что сами люди были к этому не готовы. Испытав жуткие потрясения и потери в 90-е, когда реформаторы ломали страну через колено ради своих догм и интересов западных «партнеров», в последующие путинские годы российские граждане – как элита, так и все остальные – с удовольствием сидели на нефтяной игле, и более того – на нефтедолларе.

Однако первые же признаки того, что Кремль собирается отвязаться от нефтедоллара и готовит на основе Евразийского экономического союза и БРИКС плавный переход к альтернативной доллару финансовой модели, привели к тому, что Запад, воспользовавшись Украиной как детонатором, решил сорвать эти планы и обрушить Россию прежде, чем она станет неподконтрольной ФРС. И теперь уже придется переходить к новой модели под ударами долларовой системы, будучи до сих пор от нее зависимыми. Да, России необходимо развитие – модернизация, мобилизация, индустриализация, назовите как угодно. Главное – совершение рывка, качественного развития в короткий срок. И понятно, что такой рывок невозможен без напряжения сил и определенных лишений. Ни сталинская индустриализация, ни рузвелевская модернизация, ни тем более китайское экономическое чудо не совершались, как верно подметил Дмитрий Киселев в своей вчерашней программе, «нежно и богато». Всегда это было связано с как минимум «затягиванием поясов» сегодня ради «развязанных поясов» завтра, ради перспективы лучшей жизни. Жизни не только своей, но и всей страны.

Но когда вице-премьер Шувалов, анонсируя переход к новой модели и пытаясь сформулировать мотивацию, использует давние либеральные штампы «либо развитие, либо социальные расходы», а Киселев и вовсе пугает людей «шоковой терапией», то это способно только деморализовать и загубить верный посыл. Ни о чем подобном даже речи не должно идти. Шоковая терапия – это как раз орудие долларовой системы по отношению к покоренным странам, население которых специально ставится в условия выживания, а созидательная способность экономики сводится к нулю. Ее реализуют местные иностранные агенты, которым платят за уничтожение народного хозяйства. Собственно, сейчас шоковая терапия проводится на Украине, и как результат – страна на грани коллапса за считанные месяцы.

В нынешней же России ситуация обратная. Вопреки давлению США и всего Запада, которые требуют от Кремля возвращения к либеральным формам уничтожения народа 90-х годов, российское руководство выбирает путь отстаивания суверенитета. И ради этого готово вступать с Западом в конфронтацию – как в Донбассе, так и на экономическом фронте. А потому единственный выход для России – это ускоренная смена экономической модели со ставкой на реальный сектор и рубль, не связанные с долларом. Понятно, что во время перехода от старой модели к новой потребуется колоссальное напряжение ресурсов страны и населения. Что означает, в том числе, и снижение социальных расходов, и повышенные требования к каждому гражданину, и многое другое из реалий мобилизационного развития.

Однако здесь важно выполнение как минимум двух условий. Первое – это пример высших должностных лиц страны и элиты, которые должны первыми перейти на новые принципы экономики и вообще жизнедеятельности: справедливость, ответственность, всеобщая солидарность. Народ должен видеть и понимать, что власть и элита пойдут вместе с ним до конца. Более того, элитой должны стать те, кто покажет пример служения государству и обществу, кто будет «затягивать пояса» прежде себе, а затем своим подчиненным и окружающим. И второе условие, тесно связанное с первым, заключается в том, чтобы каждому из нас наглядно было видно, что сэкономленные страной ресурсы и выработанные народом товары и услуги идут в то самое качественное развитие России, а не в частную незаконную собственность отдельных лиц.

Речь не о том, что должно быть все идеально, речь о принципах. А они простые и понятные каждому: мы должны вместе помочь России победить в столкновении с Западом и выйти на новый уровень развития, чтобы сохранить ее и прославить в веках. Будет хорошо России – будет хорошо в перспективе нам и нашим детям. Мы готовы на лишения и трудности, но при справедливом и равномерном их распределении между всеми. Нам нужна сильная и суверенная экономика с опорой на реальное производство и суверенный рубль. Нам, в конце концов, жизненно необходима самостоятельная российская цивилизация, которая должна сформулировать и провозгласить свои идеалы и ценности. Как сказал тот же Шувалов у Владимира Соловьёва, мы должны защищать свою русскую правду, и весь мир должен к ней привыкнуть. И вот это уже те самые слова власти, которые правильно сформируют мотивацию страны для рывка.

Эдуард Биров
газета "ВЗГЛЯД"

http://russkiy-malchik.livejournal.com/577401.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

«Впереди трудное время»

Известный экономист и политик, руководитель фракции «Яблоко» в Законодательном собрании Петербурга предложил вернуть бывшего министра финансов Алексея Кудрина в правительство на фоне обвала рубля. О своей антикризисной программе он рассказал Metro.

Нынешняя экономическая ситуация в стране. Кто виноват и что делать?

Экономическая ситуация плохая, и прогнозы неутешительные. Фундаментальная причина - слабая сырьевая экономика России. В нынешнем году к этому добавилась мощная внешнеполитическая дестабилизация, война, конфликт с экономически развитыми странами. Следствием стали санкции против нашей экономики. К концу года ситуация стала непредсказуемой и в сумме это привело экономику к тому, что мы наблюдаем в последние дни, - это кризис национальной валюты и экономики.

Ответственность за это несут те, кто в последние десятилетия отказался реформировать экономику, не смог сделать ее современной, диверсифицированной, кто допустил грубые ошибки в политике, приведшие к внешнеполитическому конфликту.

Падение рубля: можно ли остановить обвал и как?

Рубль отражает состояние политики и экономики в нашей стране. Сейчас на рубль влияют два основных фактора – санкции и падающие цены на нефть. Поэтому чтобы остановить падение рубля, нужно двигаться к отмене санкций, для чего надо приложить реальные усилия к восстановлению мира на востоке Украины, снять угрозу войны, вывести оттуда все незаконные вооруженные формирования, закрыть границу от поставок оружия и наемников, обеспечить безопасность гражданам Донбасса. Все это нужно делать под всесторонним международным контролем. Это первое.

Второе – это работа над целым комплексом договоренностей между Россией и наиболее развитыми странами по снятию санкций.

Далее - России нужно включиться в международную систему мер по предотвращению опасности со стороны т.н. «Исламского государства», что положительно повлияет на рост цен на нефть.

Нужна ли стране срочная антикризисная программа? Что в ней должно быть?

Перечисленные меры и есть антикризисная программа.

Нужна ли России смена правительства, учитывая его пассивность в текущей ситуации? Может ли смена кабинета как-то повлиять на положение в стране?

Да, смена правительства была бы полезна, чтобы в экономику вернулось доверие, оздоровилась атмосфера, чтобы повысился уровень профессионализма, а это особенно важно в условиях серьезного кризиса. Правительство обязано грамотно и понятно говорить людям, что оно делает и что собирается делать. От нынешнего правительства ничего подобного мы не слышим. Но поскольку главная причина развала российской валюты – это политика, чисто экономическими мерами здесь ничего исправить нельзя.

Кудрин – премьер? Почему он?

Алексей Кудрин обладает двумя качествами необходимыми сегодня для этой должности. Во-первых, он профессионал, давно работает в области финансов. Во-вторых, у него хорошие отношения с Президентом.

Есть ли альтернативы смене правительства? К примеру, смена экономического блока?

Кудрин может быть как премьер-министром правительства, так и первым вице-премьером с особыми политическими полномочиями. У него, конечно, плохие отношения с Дмитрием Медведевым, но сейчас не до этого.

Как вы оцениваете политику Центробанка? Может ли он что-то сделать? Нужно ли менять руководство?

Центральный банк делает все, что может, смысла в смене его руководства нет. Сегодня уже не от них зависит состояние экономики. Это показывает, например, последнее повышение в час ночи ключевой процентной ставки до 17%. Но поскольку ЦБ почти не осуществляет валютные интервенции, - это не помогло. А валютные интервенции в нужных объемах не происходят, так как видимо президент не разрешает тратить золотовалютные резервы.

Экстремальный, шокирующий прогноз на будущий год – дефолт страны. Возможен ли он?

Дефолта России в ближайший год не будет - у страны пока еще достаточно большие золотовалютные резервы.

Учитывая рост курса доллара и евро, возможен ли повальный дефолт крупных компаний? Нужно ли ограничивать операции в валюте?

Дефолты и банкротства компаний будут. Ограничивать операции в валюте для банков, экспортеров и крупных российских компаний - это очень плохая мера, но до этого может дойти. Надеюсь, что людей такие меры не коснутся.

Ваш прогноз на будущий год по российской экономике.

Будут происходить два параллельных процесса. Будут расти цены: рост по отношению к июлю уходящего года составит в самом лучшем случае от 20% до 40%. И в сочетании с этим будет падение ВВП, где-то до 5%, при оптимистичном сценарии. Это уже полноценная рецессия. Впереди трудное время.

Источник: http://www.metronews.ru/novosti/grigorij-javlinskij-defolta-poka-ne-budet/Tponlq---KV1L3utxI4DLI/

Screen-shot-2014-12-17-at-9

http://muza26.livejournal.com/300140.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...